Определение от 17 октября 2014 года №А28-5755/2014

Дата принятия: 17 октября 2014г.
Номер документа: А28-5755/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
 
http://kirov.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
Дело №А28-5755/2014-174
 
 
 
    г. Киров
 
    17октября  2014 года 
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 16 октября 2014
 
    В полном объеме определение изготовлено 17 октября 2014
 
 
    Арбитражный суд Кировской области  в составе судьи Девликамовой Н.В.,
 
    ознакомившись с требованием кредитора –  ООО «Полеко»
 
    о включении  требования  в сумме  901 566 рублей 51 копейку в реестр требований кредиторов ООО «УК Жилсервис»
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя –  Полуэктова А.С. – по доверенности,
 
    временного управляющего –  не явился,
 
    от должника – не явился,
 
 
    установил:
 
    определением  Арбитражного суда Кировской области от 11.06.2014 принято заявление ООО «Управляющая компания «Жилсервис» о признании несостоятельным (банкротом).
 
    Определением  Арбитражного суда Кировской области от 08.07.2014 в отношении должника – ООО «Управляющая компания «Жилсервис» введено наблюдение, временным управляющим утвержден Сычев С.А.
 
    Сообщение о введении процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» 26.07.2014.
 
    27 августа 2014 в Арбитражный суд Кировской области поступило требование ООО «Полеко» о включении  требования в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «УК «Жилсервис» в сумме 901 566 рублей 51 копейка.
 
    Кредитор в судебном заседании поддержал заявленное требование.
 
    Временный  управляющий в судебное заседание не явился, в суд направил отзыв, в котором  указывает, что требование ООО «Полеко» подлежит рассмотрению в процедуре, следующей за  процедурой наблюдения, просит  рассмотреть требование без его участия.
 
    Должник, извещенный о времени  и месте судебного заседания надлежащим образом,  в судебное заседание не явился, отзыв не направил.
 
    В ходе судебного заседания выяснилось,что требование предъявлено кредитором по истечении 30-дневного срока, установленного п.1 ст.71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», сообщение о введении наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилсервис» опубликовано в газете «Коммерсантъ» 26.07.2014.
 
    Временный управляющий считает, что данное требование должно быть рассмотрено после введения процедуры следующей за процедурой наблюдения
 
    Согласно пункту 2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26 июля 2005 г. №93 «О некоторых вопросах, связанных с исчислением отдельных сроков по делам о банкротстве» для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы в праве предъявить свои требования к должнику в течение тридцати дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. При рассмотрении споров необходимо учитывать, что в названный тридцатидневный срок включаются нерабочие дни, возможность его восстановления Федеральный законом «О несостоятельности (банкротстве)» не предусмотрена.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 71 Закона о банкротстве для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения.
 
    При этом, согласно статье 191 Гражданского кодекса Российской Федерации, течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.
 
    Если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день (статья 193 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Сообщение о введении в отношении ООО "УК «Жилсервис" процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" 26.07.2014.
 
    Течение тридцатидневного срока для предъявления требований кредиторов к должнику началось с 27.07.2014. Следовательно, срок для предъявления требований кредиторов в данном случае истек 25.08.2014.
 
    В соответствии с пунктом 7 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов, предъявленные по истечении предусмотренного пунктом 1 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» срока для предъявления требований, подлежат рассмотрению арбитражным судом после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.
 
    Учитывая, что требование о включении в реестр требований кредиторов поступило в Арбитражный суд Кировской области в электронном виде 27.08.2014, то есть по истечении 30-дневного срока с даты опубликования сообщения о введении наблюдения, то требование подлежит рассмотрению после введения процедуры, следующей за процедурой  наблюдения.
 
    Руководствуясь  статьей 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»,   статьями 184,185,223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    требование  ООО «Полеко» подлежит рассмотрению арбитражным судом после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.
 
 
    Определение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в установленные законом сроки.
 
 
 
    Судья                                                                                                 Н.В.Девликамова.      
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать