Дата принятия: 08 октября 2010г.
Номер документа: А28-5754/2010
2
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
http.//kirov.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в наложении судебного штрафа
Дело№ А28-5754/2010
154/33
г. Киров
08 октября 2010 года
Резолютивная часть определения объявлена 05 октября 2010 года
В полном объеме определение изготовлено 08 октября 2010 года
Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Вихаревой С.М.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Салтановой Я.Н.,
рассмотрев в судебном заседании вопрос о наложении судебного штрафа на открытое акционерное общество«Завод минеральных удобрений Кирово-Чепецкого химического комбината»
при рассмотрении дела по заявлению закрытого акционерного общества«Научно-производственное объединение«Химсинтез»
к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы№ 7 по Кировской области
о признании частично недействительным решения от 16.03.2010№ 12-23/04414
при участии в судебном заседании представителей:
от ОАО«Завод минеральных удобрений Кирово-Чепецкого химического комбината»: не явились,
от ЗАО«НПО «Химсинтез»: Вдовиной О.В., представителя, действующей на основании доверенности от 04.06.2010№ 203; Найко В.В., директора, действующего на основании решения от 16.04.2010№ 2,
от межрайонной ИФНС№ 7 по Кировской области: Корчмаковой Т.Г., представителя, действующей на основании доверенности от 24.12.2009№ 05-14/22819; Черных О.Н., представителя, действующей на основании доверенности от 01.04.2010№ 05-14/05908;Смитюк Л.В.– представителя, действующей на основании доверенности от 04.10.2010,
установил:
закрытое акционерное общество«Научно-производственное объединение«Химсинтез» обратилось в суд с заявлением о признании частично недействительным решения от 16.03.2010№ 12-23/04414 межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы№ 7 по Кировской области.
В ходе судебного заседания представителем закрытого акционерного общества«Научно-производственное объединение«Химсинтез» представлены суду договоры, заключенные между обществом с ограниченной ответственностью«Завод минеральных удобрений Кирово-Чепецкого химического комбината» и закрытым акционерным обществом«Научно-производственное объединение«Химсинтез», между обществом с ограниченной ответственностью «Завод минеральных удобрений Кирово-Чепецкого химического комбината» (далее по тексту – общество, ООО«ЗМУ КЧХК») и закрытым акционерным обществом«Группа компаний«Русхимпром», а также пояснения заявителя о том, что товар на территорию общества доставлялся транспортом и работниками общества с ограниченной ответственностью«Тоника».
В целях выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного, своевременного, полного рассмотрения дела и принятия законного и обоснованного судебного акта, определением от 20.08.2010 об истребовании письменных доказательств суд обязал открытое акционерное общество«Завод минеральных удобрений Кирово-Чепецкого химического комбината» (далее по тексту– ОАО«ЗМУ КЧХК») представить необходимую информацию.
В данном определении было указано, что рассмотрение дела назначено на 09.09.2010, поэтому информацию необходимо представить заблаговременно по факсу 709-235 и продублировать по почте.
ОАО«ЗМУ КЧХК», надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения вопроса о наложении судебного штрафа в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание представителей на направило, просит рассмотреть дело без их участия, а также учесть обстоятельства, изложенные в письме от 23.09.2010.
Суд в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает вопрос о наложении судебного штрафа в отсутствие представителей общества.
Исследовав материалы дела, суд установил, что ОАО«ЗМУ КЧХК»не выполнило требование Арбитражного суда Кировской области, изложенное в определении об истребовании доказательств от 20.08.2009 года по делу№ А28-5754/2010-154/33, а именно не представило истребуемые сведения до дня судебного заседания (09.09.2010).
Согласно пункту 1 статьи 119 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные штрафы налагаются арбитражным судом в случаях, предусмотренных настоящим кодексом.
В соответствии со статьей 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требования арбитражного суда о представлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы. Невыполнение требований арбитражных судов влечет за собой ответственность, установленную Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами.
Вместе с тем суд учитывает, что ОАО«ЗМУ КЧХК» 28.09.2010 представило пояснение по делу, в котором сообщило, что запрашиваемые документы представить не может ввиду их отсутствия;по договорам от 01.01.2008№ 02/60-06/55 и от 20.05.2008№ 02/60-06/62 услуги закрытому акционерному обществу«Научно-производственное объединение«Химсинтез»им не оказывались, никаких операций не производилось; все запрашиваемые судом документы имеют отношение к договорам от 02.05.2007№ 02/60-06/43 и№ 02/60-06/44, заключенным между ООО«ЗМУ КЧХК» и ЗАО ГК«Русхимпром»; письменные заявки на транспортные услуги по пункту 2.1.1 договора от 02.05.2007№ 02/60-06/44 отсутствуют; сведения о допуске представителей и автомобилей вышеуказанных организаций на его территорию, а также сведения о допуске на территорию предприятия лиц, действующих от имени общества с ограниченной ответственностью«Тоника» и транспорта данной организации также отсутствуют.
В связи с изложенным и учитывая отсутствие истребуемых документов у ОАО«ЗМУ КЧХК», суд приходит к выводу об отсутствии оснований для его привлечения к ответственности в виде судебного штрафа.
Руководствуясь статьями 16, 120, 184 - 188 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
отказать в наложении судебного штрафа на открытое акционерное общество«Завод минеральных удобрений Кирово-Чепецкого химического комбината».
Судья С.М. Вихарева