Определение от 19 ноября 2010 года №А28-5726/2010

    2
 
 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
610017, Êèðîâ, Ê.Ëèáêíåõòà,102
 
Сайт: http://kirov.arbitr.ru 
 
E-mail: sud@kirov.arbitr.ru
 
 факс– (8332) 709-200
 
 
       ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
îá îñòàâëåíèè çàÿâëåíèÿ áåç äâèæåíèÿ
 
 
Дело№ А28-5726/2010
 
152/6
 
    г.Киров
 
    19 ноября 2010 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Кировской области Киселева Т.В.,
 
    ознакомившись с заявлением  общества с ограниченной ответственностью«Меркурий» о рассрочке исполнения судебного акта
 
 
    установил:
 
 
    заявление общества с ограниченной ответственностью«Меркурий» (ответчика) о предоставлении рассрочки исполнения судебного акта подано заявителем с нарушением требований, установленных статьями 125, 126, 324 Арбитражного процессуального кодекса РФ, а именно:
 
    не приложены документы, подтверждающие направление и вручение копии заявления и прилагаемых к нему документов истцу и Службе судебных приставов;
 
    не представлены доказательства наличия обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта(п. 3 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ);
 
    не представлены доказательства подтверждающие возможность исполнения решения в случае предоставления рассрочки;
 
    не представлен согласованный с истцом график погашения задолженности в случае предоставления рассрочки.
 
     Кроме того, должник в заявлении просит предоставить рассрочку исполнения судебных актов по двум делам(А28-5726/2010-152/6 и А28-2446/2010-69/24), однако заявление о предоставлении рассрочки исполнения судебных актов необходимо оформить по каждому делу отдельно.
 
     В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса РФ нарушение требований статьи 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ является основанием для оставления заявления без движения.
 
     На основании изложенного и руководствуясь статьями 125, 126, 128, 184, 185, 324 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1.Заявление общества с ограниченной ответственностью«Меркурий» от 10.11.2010 оставить без движения.
 
    2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, в срок до 06.12.2010.
 
    3.Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
 
 
 
    Судья                                                                           Киселева Т.В.