Дата принятия: 21 октября 2010г.
Номер документа: А28-5695/2010
2
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
http://kirov.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о предоставлении рассрочки исполнения судебного акта
Дело А28- 5695/2010
197/25
город Киров
21 октября 2010 года
Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Малышевой М.В.,
при ведении протокола судебного заседания судьей,
рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: г.Киров, ул.К.Либкнехта, 102 заявление общества с ограниченной ответственностью «Кирово-Чепецкое автотранспортное предприятие»
о предоставлении рассрочки исполнения судебного акта,
при участии в судебном заседании представителей:
от истца(взыскателя): Шангиной М.Л.(по доверенности от 07.07.2010), Третьякова С.И.(по доверенности от 01.03.2010),
от ответчика(должника, заявителя): Баженова И.А.(директор),
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Кировской области от 20.07.2010 по данному делу с общества с ограниченной ответственностью «Кирово-Чепецкое АТП»(далее– заявитель, должник) в пользу общества с ограниченной ответственностью«Кирово-Чепецкое ремонтное автопредприятие»(далее– взыскатель) взыскано: 451 272 рубля 77 копеек долга, 36 880 рублей 00 копеек неустойки, всего– 488 152 рубля 77 копеек, а также 5000 рублей 00 копеек государственной пошлины в доход федерального бюджета.
На принудительное исполнение указанного решения взыскателю 03.09.2010 выдан исполнительный лист АС 001624164.
Должник обратился в суд с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения решения суда путем ежемесячной уплаты 40 700 рублей до полного погашения задолженности.
В судебном заседании должник уточнил, что сумма задолженности составляет на данный момент 346 270 рублей 67 копеек, рассрочку исполнения судебного акта просит предоставить сроком на 8 месяцев. В обоснование своего требования заявитель указал, что находится в тяжелом финансовом положении, на расчетном счете и в кассе предприятия денежные средства в необходимом количестве отсутствуют, поступающие денежные средства идут на выплату заработной платы, уплату налогов, на приобретение расходных материалов, кроме того, должник в настоящее время выплачивает долг, взысканный по другому судебному решению.
Взыскатель не согласен с заявленными требованиями.
Судебный пристав-исполнитель в суд не явился, о времени и месте рассмотрения заявления извещен надлежащим образом(телеграммой), просит рассмотреть заявление в отсутствие его представителя.
Заявление рассмотрено в порядке части 2 статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие судебного пристава-исполнителя.
Согласно части 1 статьи 37 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ"Об исполнительном производстве" взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица, а также об изменении способа и порядка его исполнения в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.
В соответствии со статьей 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.
Перечня оснований, по которым суд может отсрочить исполнение, названные статьи не содержат, а устанавливают лишь критерий их определения– обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного акта. Следовательно, решение данного вопроса находится в сфере судейского усмотрения.
Отсрочка(рассрочка) исполнения судебного акта предоставляется должнику в исключительных случаях с учетом фактических обстоятельств.
Должник в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации должен доказать обоснованность своих требований о рассрочке исполнения судебного акта, а также то, что рассрочка исполнения позволит исполнить судебный акт. Заявитель в судебном заседании уточнил, что на данный момент задолженность перед истцом составляет 346 270 рублей 67 копеек, заявитель полагает, что у него имеется возможность погашать данную задолженность путем ежемесячных платежей в течение 8 месяцев.
При разрешении вопроса о предоставлении должнику отсрочки(рассрочки) исполнения судебного акта, следует учитывать интересы не только должника, но и взыскателя, исходя из принципа равенства всех организаций и граждан перед законом и судом и обязательности исполнения ими судебных актов(статьи 6, 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Суд, заслушав доводы сторон, исследовав представленные доказательства, считает возможным, учитывая, что должник принимает меры к погашению задолженности, предоставить должнику рассрочку исполнения судебного акта сроком на 2(два) месяца– до 21.12.2010, поскольку предоставление должнику рассрочки исполнения судебного акта на больший срок может повлечь за собой нарушение законных прав взыскателя и принципов судопроизводства, а также причинить взыскателю ущерб.
Руководствуясь ст.ст. 184 - 188, 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
предоставить обществу с ограниченной ответственностью «Кирово-Чепецкое автотранспортное предприятие» рассрочку исполнения судебного акта от 20.07.2010 по делу№ А28-5695/2010-197/25 сроком на 2(два) месяца– до 21.12.2010 с ежемесячной уплатой равными частями оставшейся суммы задолженности.
Определение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьей 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации или в кассационную инстанцию(Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа) в двухмесячный срок со дня вступления определения в законную силу в соответствии со статьей 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.
Судья М.В.Малышева
