Определение от 15 октября 2014 года №А28-5644/2013

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
 
http://kirov.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об отказе в удовлетворении заявления
 
конкурсного управляющего
 
Дело № А28-5644/2013-23
 
 
    г. Киров   
 
    15 октября  2014 года      
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 08 октября 2014года
 
    В полном объеме определение изготовлено 15 октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Девликамовой Н.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Россохиной Л.Н.,
 
    рассмотрел в судебном заседании заявление
 
    конкурсного управляющего ООО «Фармацевтическая компания «НЕКА»
 
    о привлечении к субсидиарной ответственности руководителя ООО «Фармацевтическая компания «НЕКА» Куликова Олега Алексеевича
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    конкурсного управляющего –  Кувшинской О.В.
 
    от ФНС России – не явился.
 
 
    установил:
 
    конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью Фармацевтическая компания «НЕКА» обратился в суд с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности руководителя ООО «Фармацевтическая компания «НЕКА» Куликова Олега Алексеевича к субсидиарной ответственности.
 
    Конкурный управляющей уточнил заявление, просит привлечь Куликова Олега Алексеевича к субсидиарной ответственности по обязательствам должника ООО «Фармацевтическая компания «НЕКА» и взыскать с него 251 727 рублей 82  копейки на основании пункта 2 статьи 10 Закона о банкротстве.
 
    Заявление рассматривается с учетом уточнения.
 
    Ответчик - Куликов О.А. в судебное заседание не явился, корреспонденция суда, направленная по месту регистрации ответчика, возвращена почтой за истечением срока хранения.В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации должник считается извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
 
    Уполномоченный орган в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
 
    При рассмотрении заявления арбитражным судом установлено следующее.
 
    ООО «ФК «НЕКА» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.11.2004, налоговым органом ему присвоен основной государственный регистрационный номер 1044316570407.
 
    Согласно сведениям из Единого государственного реестра юридических лиц Куликов О.А. исполнял обязанности руководителя ООО «Фармацевтическая компания «НЕКА» с 18.05.2011 по 02.10.2013.
 
    Определением Арбитражного суда Кировской области от 08.05.2013 принято к производству заявление ФНС России (далее - кредитор) о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Фармацевтическая компания «НЕКА» (далее – должник), в обоснование заявления заявитель указал, что должником в нарушение статей 23,45 Налогового кодекса РФ  не исполнены возложенные на него обязанности по уплате обязательных платежей в бюджет и внебюджетные фонды.
 
    Решением Арбитражного суда Кировской области от 21.10.2013 должник – ООО «Фармацевтическая компания «НЕКА» признан несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим утверждена Кувшинская О.В., в отношении должника открыто конкурсное производство в порядке параграфа 2 главы 11 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ.
 
    Конкурсный управляющий ООО «Фармацевтическая компания «НЕКА» Кувшинская О.В. обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении директора ООО «Фармацевтическая компания «НЕКА» Куликова Олега Алексеевича
 
    к субсидиарной ответственности по обязательствам ФНС России в бюджет в сумме 251 727 рублей 82  копейки.
 
    В обоснование заявления конкурсный управляющий указывает, что по состоянию на 21.05.2012 предприятие имело задолженность в бюджет, просроченную более  3-х месяцев, в сумме 466 148 рублей 47 копеек, что подтверждается справкой о задолженности  по обязательным платежам перед Российской Федерацией от 17.09.2013. При указанных обстоятельствах и наличии непогашенной должником задолженности, руководитель должника Куликов О.А. обязан был обратиться в суд с заявлением о признании должника банкротом.
 
    Нарушение обязанности по подаче заявления о признании должника банкротом в соответствии с пунктом 2 статьи 10 Закона о банкротстве влечет за собой субсидиарную ответственность лиц, на которых настоящим Федеральным законом возложена обязанность по принятию решения о подаче заявления должника в арбитражный суд о подаче такого заявления, по обязательствам должника, возникшим после истечения срока, предусмотренного пунктами 2 и 3 статьи 9 Закона о банкротстве.
 
    Как считает конкурсный управляющий директором должника Куликовым О.А. начиная с 21.06.2012 не исполнена обязанность, установленная статьей 9 Закона о банкротстве, по обращению в суд о признании должника банкротом, что явилось основанием для конкурсного управляющего обращения в суд с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности руководителя ООО «Фармацевтическая компания «НЕКА» Куликова Олега Алексеевича к субсидиарной ответственности.
 
    Исследовав представленные доказательства, выслушав доводы конкурсного управляющего, суд считает, что заявление конкурсного управляющего не подлежит удовлетворению по следующим  основаниям.
 
    Согласно статье 223Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункту 1 статьи 32Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексомРоссийской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
 
    Согласно пункту 1 статьи 9 Закона о банкротстве руководитель должника или индивидуальный предприниматель обязан обратиться с заявлением должника в арбитражный суд в предусмотренных настоящей статьей случаях.
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи 9 Закона о банкротстве заявление должника должно быть направлено в арбитражный суд в случаях, предусмотренных настоящей статьей, не позднее чем через месяц с даты возникновения соответствующих обстоятельств.
 
    В силу пункта 2 статьи 10 Закона о банкротстве неподача заявления должника в арбитражный суд в случаях и в срок, которые установлены ст. 9 настоящего Закона, влечет за собой субсидиарную ответственность лиц, на которых настоящим Законом возложена обязанность по принятию решений о подаче заявления должника в арбитражный суд и подаче такого заявления, по обязательствам должника, возникшим после истечения срока, предусмотренного пунктом 3 статьи 9 настоящего Закона.
 
    Из приведенных норм права следует, что возможность привлечения лиц, перечисленных в пункте 2 статьи 10 Закона о банкротстве, к субсидиарной ответственности, возникает при наличии одновременного ряда указанных в законе условий: возникновение одного из перечисленных в пункте 1 статьи 9 Закона о банкротстве обстоятельств и установление даты возникновения таких обстоятельств; неподача заявления о банкротстве должника в течение месяца с даты возникновения соответствующих обстоятельств; наличие обязательств должника, возникших после истечения срока, предусмотренного пунктом 3 статьи 9 Закона.
 
    Заявитель указывает, что по состоянию на 21.05.2012 должник имел просроченную свыше трех месяцев недоимку перед бюджетом в размере 466 148 рублей 47 копеек по сроку уплаты согласно сведениям налогового органа на 20.02.2012, 20.03.2012, 28.03.2012. По мнению заявителя, руководитель должника обязан был обратиться в суд с заявлением о признании  ООО «Фармацевтическая компания «НЕКА» банкротом в срок до 21.06.2012.
 
    Размер субсидиарный ответственности определен заявителем в сумме 251 727 рублей 82  копейки, о чем свидетельствуют представленные требования по статье 69 НК РФ. Вместе с тем, из материалов дела следует, что у должника после 21.06.2012 возникла задолженность по уплате пени в сумме 247 227 рублей 82  копейки, о чем свидетельствуют  представленные  требования            от 28.08.2012 № 22869, от 28.08.2012 № 22870, от 09.07.2013 № 11309, от 06.12.2013 № 20306, от 06.12.2013 № 20307, от 06.12.2013 № 20308, от 06.12.2013 № 20309, от 06.12.2013 № 20310, от 06.12.2013 № 20311, а также обязанность по уплате штрафа в сумме 4 500 рублей согласно  требований от 07.10.2013 № 17892, от 07.10.2013 № 17893, от 26.07.2012 № 14467, всего 251 727 рублей 82  копейки.
 
    Учитывая, что задолженность по пени, штрафам, начисленная ФНС России, за период времени после 21.06.2012, согласно представленных требований, не является новыми обязательствами для должника, так, пени, штрафы начислены на задолженность по налогам, обязанность по уплате которых возникла до 21.06.2012, и не подпадает под понятие обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, определяемых положениями статей 3, 4 и пункта 2 статьи 10 Закона о банкротстве, в связи с чем  условия для привлечения руководителя должника к субсидиарной ответственности на основании пункта 2 статьи 10 Закона о банкротстве отсутствуют.
 
    Учитывая изложенное суд отказывает в удовлетворении заявления конкурсного управляющего о привлечении директора ООО «Фармацевтическая компания «НЕКА» Куликова Олега Алексеевича к субсидиарной ответственности.
 
    Руководствуясь статьями 10,60 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    в удовлетворении заявленияотказать. 
 
 
    Определение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
 
 
    Судья                                                                                                          Н.В.Девликамова