Дата принятия: 13 октября 2010г.
Номер документа: А28-5628/2010
2
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта, 102
http://kirov.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
Дело№А28-5628/2010
153/10
г. Киров
13 октября 2010 года
Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Левчакова А.П.
при ведении протокола судебного заседания судьей
рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы№5 по Московской области
к индивидуальному предпринимателю Виногорову Владимиру Геннадьевичу
о взыскании убытков
при участии представителя
от истца: Макаровой Н.В.(доверенность от 03.08.2010)
и у с т а н о в и л :
Иск заявлен о взыскании с ответчика 103 068 рублей 34 копеек убытков причиненных действиями арбитражного управляющего.
Истец в заявлении от 14.09.2010 № 11-10/3470 отказался от исковых требований.
Ответчик заявил ходатайство о возмещении судебных расходов.
В судебном заседании объявлялся перерыв с 06 по 13.10.2010(статья 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судом судебного акта отказаться от иска.
Учитывая, что отказ истца от иска не противоречит требованиям закона, не ущемляет прав других лиц, истцу известны последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд на основании части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным принять его.
Производство по делу подлежит прекращению согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Ответчик заявил ходатайство о взыскании расходов на оплату услуг представителя в сумме 25 000 рублей.
В соответствии со статьей 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся расходы на оплату услуг адвокатов, оказывающих юридическую помощь(представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.
В части 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.
При определении разумных пределов расходов на оплату услуг представителя могут приниматься во внимание нормы расходов на служебные командировки, установленные правовыми актами; стоимость экономных транспортных услуг; время, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист; сложившаяся в регионе стоимость оплаты услуг адвокатов; имеющиеся сведения статистических органов о ценах на рынке юридических услуг; продолжительность рассмотрения и сложность дела.
Исследовав и оценив представленные ответчиком в подтверждение расходов на оплату услуг представителя документы(договор на оказание юридических услуг от 14.06.2010, акт об оказании услуг от 06.09.2010, квитанцию от 06.09.2010№59) и приняв во внимание характер спора, степень сложности дела, суд признал обоснованными и подлежащими взысканию с истца расходы на оплату услуг представителя в сумме 7 000 рублей.
Руководствуясь статьями 49, 150, 151, 184, 185 и 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
производство по делу прекратить.
Взыскать с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы№5 по Московской области(ИНН 5036010996)в пользу индивидуального предпринимателя Виногорова Владимира Геннадьевича(ИНН 433800028138) 7 000 (семь тысяч) рублей расходов на оплату услуг представителя.
Исполнительный лист выдать после вступления определения в законную силу.
Определение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения.
Судья А.П. Левчаков
