Дата принятия: 13 октября 2014г.
Номер документа: А28-5537/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
E-mail: sud@kirov.arbitr.ru
Сайт: http://kirov.arbitr.ru
________________________________________________________________________________________________________________________
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о признании заявления должника обоснованным
и введении наблюдения
Дело №А28-5537/2014
г. Киров
13 октября 2014 года
Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Минаевой Е.В.
при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Мальцевой Е.В.
рассмотрел в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Специализированное монтажное наладочное управление № 31» (610014, Кировская область, город Киров, улица Сурикова, д. 41, ОГРН 1084345139977, ИНН 4345244196)
о признании несостоятельным (банкротом),
и вопрос об обоснованности заявления должника
при участии в заседании представителей:
от должника – Шумихина С.В., директор (выписка от 01.08.2014), Казаряна Р.С. по доверенности от 04.12.2013,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Стройтех» обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением в порядке статьи 39 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» о признании общества с ограниченной ответственностью «Специализированное монтажное наладочное управление № 31» (далее – ООО «СМНУ-31», должник) несостоятельным банкротом, определением Арбитражного суда Кировской области от 21.05.2014 указанное заявление принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности требований.
20.08.2014 в Арбитражный суд Кировской области поступило заявление должника ООО «СМНУ-31» о признании несостоятельным (банкротом). Определением от 21.08.2014 заявление общества принято в качестве заявления о вступлении в дело о банкротстве №А28-5537/2014.
19.09.2014 во введении наблюдения в отношении ООО «СМНУ-31» отказано, заявление ООО «Стройтех» о признании должника несостоятельным (банкротом) оставлено без рассмотрения.
Определением суда от 19.09.2014 назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности требований ООО «СМНУ-31».
В судебном заседании представители должника на заявлении настаивают.
В ходе судебного заседания установлено следующее.
ООО «СМНУ-31» зарегистрировано в качестве юридического лица Инспекцией Федеральной налоговой службы Российской Федерации по городу Кирову 07.11.2008 за основным государственным регистрационным номером 1084345139977, общество поставлено на учет в налоговом органе по месту нахождения (ИНН 4345244196).
В обоснование своего заявления должник ссылается на то, что удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей и иных платежей в полном объеме перед другими кредиторами.
В силу пункта 2 статьи 4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее Закон о банкротстве) для определения признаков банкротства должника учитываются размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, а также размер обязательных платежей без учета установленных законодательством Российской Федерации штрафов (пеней) и иных финансовых санкций.
Согласно бухгалтерскому балансу на 31.12.2013 материальные внеоборотные активы должника составляют 1 864 тысячи рублей, оборотные активы предприятия-должника составляют 77 204 тысячи рублей (из них запасы – 7 549 тысяч рублей, финансовые и другие оборотные активы – 69 655 тысяч рублей). Кредиторская задолженность отражена в сумме 72 160 тысяч рублей, краткосрочные заемные средства составляют 2 106 тысяч рублей.
По сведениям должника ООО «СМНУ-31» имеет неисполненные денежные обязательства на общую сумму 41 801 512 рублей 00 копеек, а также задолженность перед бюджетом и внебюджетными фондами в размере 18 844 230 рублей 00 копеек. Размер и состав денежных обязательств подтвержден представленными в материалы дела надлежащими доказательствами: судебными актами о взыскании задолженности, сведениями об исполнительных производствах, возбужденных в отношении должника и находящихся на исполнении в Кирово-Чепецком МРО СП УФССП России по Кировской области.
Кроме того, по данным должника, ООО «СМНУ-31» имеет задолженность перед персоналом по выплате заработной платы в сумме 5 168 198 рублей 08 копеек.
По сведениям ИФНС России по городу Кирову должник имеет шесть расчетных счетов в Нижегородском филиале ОАО «Банк Москвы», Приволжском филиале ОАО АКБ «РОСБАНК», Кировском Отделении № 8612 Сбербанка России, АКБ «Вятка-банк» ОАО, Кировском РФ ОАО «Россельхозбанк», ОАО КБ «Хлынов», денежные средства на которых отсутствуют, имеется задолженность по картотеке, а также решения о приостановлении операций по счетам, что подтверждается сообщениями банков.
Согласно данным МРЭО ГИБДД УМВД России по Кировской области и УФССП по Кировской области за должником зарегистрированы восемь транспортных средств. По данным Управления Росреестра по Кировской области сведения о правах на недвижимое имущество ООО «СМНУ-31» в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют (справка от 24.06.2014). Согласно справке инспекции Гостехнадзора Кировской области от 27.06.2014 самоходные машины и другая техника за должником не регистрировалась.
В соответствии со статьей 9 Закона банкротстве руководитель должника обязан обратиться с заявлением должника в арбитражный суд в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения должником денежных обязательств и обязанностей по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами, а так же в случае если должник отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества и в случае принятия уполномоченным органом должника решения об обращении в арбитражный суд с заявлением должника.
Пунктом 2 статьи 6 Закона о банкротстве установлено, что производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее ста тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 закона.
Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
Согласно части 3 статьи 48 Закона о банкротстве, определение о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения выносится в случае, если требование заявителя соответствует условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 настоящего Федерального закона, признано обоснованным и не удовлетворено должником на дату заседания арбитражного суда или заявление должника соответствует требованиям статьи 8 или 9 настоящего Закона о банкротстве.
Исследовав представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, учитывая, что заявление должника подтверждено документально, арбитражный суд признает его обоснованным и на основании статьи 48 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» считает возможным ввести наблюдение в отношении предприятия-должника.
В заявлении о признании должника банкротом ООО «СМНУ-31» ходатайствует о назначении временным управляющим Виногорова Владимира Геннадьевича, являющегося членом Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «ГАРАНТИЯ».
Некоммерческое партнёрство «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «ГАРАНТИЯ» в порядке статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» представило арбитражному суду мотивированное заключение о соответствии Виногорова Владимира Геннадьевича требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
Вознаграждение временного управляющего установлено в статье 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и подлежит выплате за счет средств должника.
Руководствуясь статьями 20, 20.2, 20.6, 45, 48, 49, 50, 62, 63, 65 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
1. Признать заявление общества с ограниченной ответственностью «Специализированное монтажное наладочное управление № 31» (610014, Кировская область, город Киров, улица Сурикова, д. 41, ОГРН 1084345139977, ИНН 4345244196)обоснованным.
2. Ввести наблюдение в отношении предприятия-должника.
3. Назначить дело к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда на 16 марта 2015 года в 13 часов 30 минут в помещении суда по адресу: г. Киров, ул. К. Либкнехта, д. 102, каб. № 1-207, тел. 709-131 (помощник судьи), 709-111 доп. 51-43 (секретарь судебного заседания).
4. Утвердить временным управляющим должника Виногорова Владимира Геннадьевича (ИНН 433800028138, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих партнерства 22), члена НП «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «ГАРАНТИЯ».
Адрес для направления корреспонденции: 610000, город Киров, улица Свободы, д.125, ОПС 2, а/я 1889.
5. Должнику ко дню рассмотрения дела представить справки обслуживающих банков о состоянии счетов, бухгалтерский баланс на последнюю отчетную дату, информацию из регистрирующих органов о наличии, либо отсутствии имущества.
Временному управляющему представить в суд доказательства опубликования сообщения о введении наблюдения; не позднее 11.03.2015 анализ финансового состояния должника, отчет по результатам наблюдения, протокол первого собрания кредиторов.
Определение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня его вынесения.
Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.
Судья Е.В.Минаева.
