Определение от 02 ноября 2010 года №А28-5518/2010

    2
 
 
 
       АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
610017, Киров, К.Либкнехта,102
 
http://kirov.arbitr.ru
 
________________________________________________________________________
 
                                            ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о предоставлении отсрочки исполнения решения суда
 
 
Дело№ А28-5518/2010
 
173/14
 
    г. Киров
 
    02 ноября 2010 года     
 
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Чернигиной Т.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Замятиной Т.Г.,
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление 
 
    закрытого акционерного общества«Перспектива Лес»  
 
    о предоставлении отсрочки исполнения судебного акта,
 
    заинтересованные лица: открытое акционерное общество«Российские железные дороги» в лице филиала Горьковской железной дороги(взыскатель), УФССП России по Кировской области,
 
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    заявителя- Лукина М.Л.- по доверенности от 14.04.2010;
 
    взыскателя- Фурманской Е.Н.- по доверенности от 16.03.2010№234,
 
 
    установил:
 
 
    решением арбитражного суда от 29.07.2010 по делу№ А28-5518/2010-173/14 с закрытого акционерного общества«Перспектива Лес»  (далее– ЗАО«Перспектива Лес», заявитель, должник) в пользу открытого акционерного общества«Российские железные дороги» в лице филиала Горьковской железной дороги(далее- ОАО«РЖД», взыскатель) взыскано 1 048 196,30 руб. задолженности по арендной плате по договору аренды транспортных средств от 21.11.2008№3704; решение вступило в законную силу 30.08.2010; выдан исполнительный лист серии АС№ 001623329. 
 
             29.09.2010 должник обратился в суд с заявлением об изменении способа и порядка исполнения решения, в котором просит предоставить ему возможность погасить задолженность путем передачи взыскателю товара– продукции деревообработки, согласно приложенной стоимостной оценке склада в ценах номенклатуры по ЗАО«Перспектива Лес» в связи с тем, что у него отсутствуют денежные средства в размере, достаточном для удовлетворения требования ОАО«РЖД», представил документы, подтверждающие трудное финансовое состояние предприятия. 
 
    В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв с 28.10.2010 до 02.11.2010
 
     02.11.2010 должник уточнил заявление, просит предоставить отсрочку исполнения решения Арбитражного суда Кировской области от 29.07.2010 по делу№А28-5518/2010-173/14 сроком на четыре месяца в связи с трудным финансовым состоянием предприятия, проведением в настоящее время подготовительных работ по смене полностью линии производства за счет средств собственника предприятия. Представитель заявителя настаивает на предоставлении отсрочки исполнения судебного акта, дополнительно поясняет, что после отладки новой линии производства продукции предприятие будет располагать возможностью погасить кредиторскую задолженность.
 
    Взыскатель представил письменный отзыв, в котором возражает против предоставления отсрочки исполнения судебного акта, считает, что заявителем не доказаны обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного акта, указывает, что после возбуждения исполнительного производства 16.09.2010 должником платежным поручением от 24.09.2010№125 оплачена задолженность только в сумме 20 000,00 руб., у должника имелась возможность реализации продукции деревообработки, кроме того, за должником, согласно информации, предоставленной службой судебных приставов, зарегистрировано 10 единиц автотранспорта. Представитель взыскателя поддержал позицию, изложенную в письменном отзыве.
 
    УФССП России по Кировской области извещено о времени и месте рассмотрения заявления надлежащим образом, явку полномочного представителя в судебное заседание не обеспечило, письменное мнение на заявление не представило. 
 
    Суд на основании части 2 статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации(далее– АПК РФ)считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие представителя Службы судебных приставов.
 
    В соответствии со статьей 324 АПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава - исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.
 
    Проанализировав материалы дела, заявление должника, а также документы, свидетельствующие о тяжелом финансовом положении предприятия, учитывая, доводы взыскателя, суд приходит к выводу о том, что заявление подлежит удовлетворению частично с предоставлением отсрочки исполнения решения суда сроком на два месяца до 31.12.2010 включительно.
 
    Руководствуясь статьями 184-186, 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    предоставить закрытому акционерному обществу«Перспектива Лес»отсрочку исполнения решения суда от 29.07.2010 по делу№ А28-5518/2010-173/14 сроком на два месяца до 31.12.2010 включительно.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
 
    Судья                                                                        Т.В. Чернигина