Определение от 05 октября 2010 года №А28-5510/2010

    2
 
 
 
     АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта, 102
 
htpp://kirov.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
î âîçâðàщении заявления 
 
 
Дело№ А28-5510/2010
 
175/1
 
 
    г. Киров                                              
 
    05 октября 2010 года                              
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Савельева А.Б.,
 
    рассмотрев заявление крестьянского фермерского хозяйства Магеррамова Ризвана Темир оглы 
 
    о предоставлении рассрочки исполнения решения 
 
 
    установил:
 
 
    17.09.2010 от главы КФХ Магеррамова Р.Т. оглы поступило заявление о предоставлении рассрочки исполнения решения от 14.07.2010 по делу                    № А28-5510/2010-175/1.
 
    Определением от 20.09.2010 данное заявление было оставлено без движения в связи с нарушениями требований Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: : в нарушение требований пункта 1 статьи 126 АПК РФ заявителем не представлено уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление взыскателю и Управлению службы судебных приставов по г. Кирову копии заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
 
    Кроме того, заявителю необходимо представить доказательства в обоснование своего заявления, а именно: документы, подтверждающие невозможность исполнения своего обязательства по оплате задолженности(подтвержденный налоговым органом перечень расчетных счетов, наименование банков, в которых эти счета открыты; справки банков о наличии или отсутствии денежных средств на данных счетах; доказательства отсутствия доходов от предпринимательской деятельности; сведения из Пенсионного Фонда РФ о наличии работников в КФХ) и другие доказательства, а также представить доказательства реальной возможности погашения долга в случае предоставления рассрочки исполнения решения.
 
    Заявителю было предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, в срок до 04.10.2010. Однако, корреспонденция, направленная по указанному в заявлении адресу, возвращена почтой по истечению срока хранения. 
 
    Таким образом, в установленный судом срок заявитель не устранил недостатки, указанные в определении суда от 20.09.2010.
 
    При таких обстоятельствах заявление подлежит возвращению в порядке, предусмотренном пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 129, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    заявление крестьянского фермерского хозяйства Магеррамова Ризвана Темир оглы о предоставлении рассрочки исполнения решения возвратить заявителю. 
 
    Определение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок.
 
 
    Приложение: заявление на 1-м листе.
 
 
    Судья                      А.Б. Савельев