Дата принятия: 15 октября 2010г.
Номер документа: А28-5502/2010
?
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
E-mail: sud@kirov.arbitr.ru
Сайт: http://kirov.arbitr.ru
Факс: 709-210
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении требования кредитора без движения
Дело№ А28-5502/2010
148/6-222
г. Киров
«15» октября 2010 года
Судья Арбитражного суда Кировской области Киселева Т. В.
ознакомилась с требованием Акционерного коммерческого Сберегательного банка России в лице Советского отделения № 4407
о включении требования в сумме 660 456 рублей в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Скорпион»
установила:
требование подано с нарушением положений статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ, статьи 71 Федерального закона Российской Федерации«О несостоятельности(банкротстве)», а именно: не представлены доказательства направления(вручения) данного требования должнику и временному управляющему (почтовая квитанция, уведомление о вручении и т.д.).
В соответствии с частью 1 статьи 128, статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ нарушение положений статей 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ, статьи 71 ФЗ «О несостоятельности(банкротстве)» является основанием для оставления заявления о включении требования кредитора в реестр требований кредитора без движения.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 126, 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 71 ФЗ«О несостоятельности(банкротстве)», арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
1.Требование Акционерного коммерческого Сберегательного банка России в лице Советского отделения № 4407 от 06.10.2010 №3686 оставить без движения.
2.Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления требования без движения, в срок до 03.11.2010.
3.Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления требования без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает требование и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Т.В. Киселева