Дата принятия: 04 марта 2010г.
Номер документа: А28-549/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
http://.kirov.arbitr.ru
РЕШЕНИЕ
Дело №А28-549/2010
23/17 г.Киров
04 марта 2010г.
Арбитражный суд Кировской области
в составе председательствующего судьи Пономаревой Е.Л.,
при ведении протокола судебного заседания Пономаревой Е.Л.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя
Карелина Никиты Юрьевича
к Обществу с ограниченной ответственностью «Кировская торговая компания»
о взыскании 37 334 рублей 00 копеек
при участии в процессе:
от истца - Кудашевой Е.Е.-по доверенности от 01.12.2009,
УСТАНОВИЛ:
иск заявлен о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Кировская торговая компания» (в дальнейшем - ответчика) 37 334 рублей 00 копеек задолженности за оказанные истцом услуги по размещению рекламы в газете «Народные страницы» в силу договора от 16.02.2009 № 205 и 5 000 рублей 00 копеек судебных расходов на оплату услуг представителя.
Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, явку представителя не обеспечил, отзыв на иск не представил.
Дело рассматривается без участия представителя ответчика в силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев материалы дела, суд установил, что 16.02.2009 стороны заключили договор № 205, в соответствие с которым истец - индивидуальный предприниматель Карелин Никита Юрьевич обязался оказать ответчику услуги по производству и размещению рекламы в газете «Народные страницы», а ответчик, в свою очередь, обязался оплатить услуги.
Оплата по настоящему договору производится путем 100% предоплаты денежными средствами путем их перечисления на расчетный счет истца согласно выписанным счетам в соответствии с расценками, определенными в дополнительном соглашении к договору, в течение 5 банковских дней с момента выставления исполнителем счета (пункт 3.1 договора).
Договор вступает в силу с момента подписания и действует до 31.12.2009. В период с марта по июнь 2009г. истец выставил для оплаты ответчику счета на общую сумму оказанных услуг - 40 334 рубля 00 копеек.
Ответчик оплатил только часть долга в размере 3 000 рублей. На оставшуюся сумму долга в размере 37 334 рубля ответчик дал гарантийное письмо от 03.07.2009, где обязался оплатить 20 000 рублей в срок до 20.07.2009 и 17 334 рубля - в срок до 31.07.2009.
Наличие и размер задолженности ответчиком не оспаривается и подтверждается всеми представленными документами, в том числе и актами оказанных услуг, подписанными обеими сторонами.
Согласно статье 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий в силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются.
Доказательств полной оплаты ответчиком не представлено, долг в сумме 37 334 рубля 00 копеек не оплачен. Не оспорен также ответчиком и размер долга. Доказательств, в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, иного его размера суду не представлено.
При таких обстоятельствах, долг в размере 37 334 рубля 00 копеек подлежит взысканию с ответчика в полном размере, поскольку суд считает данное требование соответствующим положениям статей 307, 309, 310, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Истец заявил о взыскании 5 000 рублей 00 копеек судебных расходов на оплату услуг представителя.
В обоснование заявленной суммы понесенных судебных расходов заявитель представил договор на оказание юридической помощи от 15.01.2010 с представителем Кудашевой Е.Е. и расписку Кудашевой Е.Е. о получении от истца 5 000 рублей по договору от 15.01.2010.
В соответствии со статьей 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде относятся расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь.
При определении суммы возмещения расходов на представителя, суд руководствуется разъяснениями, данными в информационном письме Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.12.2007 N 121 "Обзор судебной практики по вопросам, связанным с распределением между сторонами судебных расходов на оплату услуг адвокатов и иных лиц, выступающих в качестве представителей в арбитражных судах", согласно которым разумность расходов по оплате услуг представителей определяется судом исходя из таких обстоятельств, как длительность судебного разбирательства, проверка законности и обоснованности судебных актов в нескольких судебных инстанциях, сложность разрешающихся в ходе рассмотрения дела правовых вопросов, сложившаяся судебная практика рассмотрения аналогичных споров, необходимость подготовки представителем в относительно сжатые сроки большого числа документов, требующих детальных исследований, размер вознаграждения представителей по аналогичным спорам и делам, обоснованность привлечения к участию в дел нескольких представителей, фактическое исполнение представителем поручения поверенного и другие обстоятельства.
Оценив фактические обстоятельства дела, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу заявителя 5 000 рублей 00 копеек судебных расходов.
В силу статьи ПО Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины по данному делу относится на ответчика в полном размере и подлежат взысканию в пользу истца.
Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 169, 170 Арбитражного Процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Кировская торговая компания» в пользу индивидуального предпринимателя Карелина Никиты Юрьевича 37 334 рубля 00 копеек долга, 5 000 рублей 00 копейка судебных расходов и 1 493 рубля 36 копейки расходов по уплате госпошлины.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации или в кассационную инстанцию (Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа) в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются через арбитражный суд Кировской области.
Судья Пономарева Е.Л.
