Определение от 14 октября 2014 года №А28-5461/2014

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
    610017, г. Киров ул. К. Либкнехта, 102
 
    http://kirov.arbitr.ru
 
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о включении требования кредитора в реестр требований кредиторов
 
 
Дело № А28-5461/2014-202
 
 
    г. Киров
 
    14октября 2014 года
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 13 октября 2014 года
 
    Полный текст определения изготовлен 14 октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Шакирова Р.С.,
 
    при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Чистоусовой О.Н.,
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление муниципального унитарного предприятия «Нововятский «Водоканал» (ИНН 4345148069, ОГРН 1064345115273)
 
    о включении 2 934 782 рублей 21 копейки  в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «МегаВектор» (ОГРН 1094345020560, ИНН 4345268542),
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя – Игумнова В.А., по доверенности;
 
    от должника – не явился, извещен;
 
    от временного управляющего – не явился, извещен,
 
 
    установил:
 
 
    муниципальное унитарное предприятие «Нововятский «Водоканал»  (далее – кредитор, заявитель) представило на рассмотрение арбитражного суда требование к должнику на сумму 2 934 782 рубля 21 копейку.
 
    Кредитор на заявленных требованиях настаивает.
 
    Должник в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, мнение на заявление не представил.
 
    Временный управляющий в судебное заседание не явился, в отзыве, представленном в материалы дела, возражений относительно заявленного требования не заявил.
 
    Учитывая, что отсутствие должника и временного управляющего не является препятствием к рассмотрению заявления по имеющимся в деле доказательствам, суд согласно статье  156  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) рассматривает дело в их отсутствие.
 
    Требование рассматривается арбитражным судом в порядке, установленном статьей 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве).
 
    В ходе рассмотрения обоснованности требований заявителя установлено следующее.
 
    Определением  Арбитражного суда Кировской области от 10.07.2014 по делу №А28-5461/2014 в отношении должника - общества с ограниченной ответственностью «МегаВектор», введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим должника утвержден Кошелев Данила Геннадьевич.
 
    Сведения о принятии указанного выше определения и введении в отношении должника наблюдения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 19.07.2014 № 125.
 
    1) В соответствии с распоряжением главы администрации города Кирова от 27.09.2006 № 4482 муниципальному унитарному предприятию «Нововятский «Водоканал» переданы функции водоснабжения и водоотведения в Нововятском районе города Кирова.
 
    11.01.2011 между кредитором (предприятие) и должником (абонент) был заключен договор на отпуск питьевой воды и прием сточных вод №  03/11 (далее - договор).
 
    По условиям договора предприятие обязалось обеспечить питьевой водой объекты абонента и принять сточные воды от объектов абонента, а абонент обязался принять и оплатить оказанные услуги предприятия в порядке, установленном договором (пункт 1.1. договора).
 
    Согласно пункту 4.1. договора (с учетом протокола разногласий от 03.02.2011)  за отпуск (получение) питьевой воды и прием сточных вод в систему канализации абонент платит ежемесячно до 15 числа месяца следующего за расчетным, исходя из количества отпущенной питьевой воды и принятых сточных вод, определяемого в соответствии с разделом 3 договора и тарифами для населения, установленными в установленном порядке.
 
    Кредитор свои обязательства по договору выполнил, что подтверждается представленными в материалы дела актами на оказание услуг, подписанными сторонами, кредитором выставлены счета-фактуры  на оплату оказанных услуг.
 
    Вследствие ненадлежащего исполнения обязательств по оплате оказанных услуг у должника возникла задолженность перед кредитором в сумме 2 860 069 рублей 30 копеек. Задолженность подтверждена актом сверки взаимных расчетов, подписанным сторонами.
 
    2) Между кредитором и должником сложились отношения по оказанию услуг по очистке канализации и транспортных услуг.
 
    Вследствие ненадлежащего исполнения должником обязательств по оплате оказанных услуг, у него возникла задолженность перед кредитором в сумме 7 386 рублей 79 копеек.
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются счетами-фактурами, выставленными кредитором на оплату, актом на оказание услуг, письмом должника о выполнении услуг по очистке канализации, талоном к путевому листу.
 
    Задолженность в указанной сумме подтверждена актом сверки взаимных расчетов, подписанным сторонами.
 
    3) В соответствии с постановлением администрации города Кирова от 28.06.2013 № 2480-П муниципальное унитарное предприятие «Нововятский «Водоканал» наделено статусом гарантирующей организации, осуществляющей холодное водоснабжение на территории муниципального образования «Город Киров».
 
    Несмотря на отсутствие заключенного между сторонами договора на холодное водоснабжение, между кредитором и должником сложились отношения по отпуску питьевой воды.
 
    Вследствие ненадлежащего исполнения должником обязательств по оплате оказанных услуг, у него возникла задолженность перед кредитором в сумме 67 326 рублей 12 копеек.
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела актами на оказание услуг, подписанными сторонами, кредитором выставлены счета-фактуры  на оплату оказанных услуг.
 
    В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.  Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.  Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ).
 
    Согласно пункту 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью, и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
 
    В силу пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Отношения сторон основаны на договоре водоснабжения и водоотведения.
 
    На основании пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится  за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Согласно пункту 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    В силу пункта 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    Доказательств оплаты долга стороны в материалы дела не представили.
 
    Вместе с тем, Закон о банкротстве устанавливает различный правовой режим удовлетворения требований кредиторов к должнику, находящемуся в процедуре банкротства, в зависимости от времени возникновения денежного обязательства.
 
    В силу пунктов 1 и 2 статьи 5 Закона о банкротстве под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов.
 
    В соответствии с пунктом 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации  от 23.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» в силу абзаца второго пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.
 
    По смыслу этой нормы текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом.
 
    В договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы за пользование имуществом (договоры аренды, лизинга (за исключением выкупного)), длящееся оказание услуг (договоры хранения, оказания коммунальных услуг и услуг связи, договоры на ведение реестра ценных бумаг и т.д.), а также снабжение через присоединенную сеть электрической или тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой, другими товарами (за фактически принятое количество товара в соответствии с данными учета), текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве.
 
    Заявление о признании должника банкротом поступило в арбитражный суд 12.05.2014 и принято к производству суда 14.05.2014.
 
    Из материалов дела следует, что акт на оказание услуг от 31.05.2014 № 1883 по отпуску холодного водоснабжения подписан сторонами после принятия заявления о признании должника банкротом, следовательно, и обязательства по оплате у должника перед кредитором возникли после принятия заявления о признании должника банкротом, что свидетельствует о том, что сумма оказанных услуг в размере 363 310 рублей 18 копеек, указанная в акте, относится к текущим платежам.
 
    Вместе с тем, указанная сумма должником оплачена частично, задолженность по акту на оказание услуг от 31.05.2014 № 1883 составляет 21 308 рублей 59 копеек. Следовательно, требование кредитора в сумме 21 308 рублей 59 копеек  не подлежит включению в реестр требований кредиторов.
 
    Согласно пункту 39 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» если при рассмотрении требования кредитора в рамках дела о банкротстве будет установлено, что оно относится к категории текущих, арбитражный суд в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации выносит определение о прекращении производства по рассмотрению данного требования.
 
    Требования по текущим платежам рассматриваются в общем исковом порядке, а не в деле о банкротстве.
 
    При таких обстоятельствах, учитывая разъяснения постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29, суд приходит к выводу о том, что заявленное требование в сумме 21 308 рублей 59 копеек  подлежит прекращению.
 
    Учитывая, что требование заявителя в сумме 2 913 473 рублей 62 копеек подтверждено документально, должником и временным управляющим не оспорено, арбитражный суд признает требование заявителя обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
 
    Руководствуясь статьей 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 150, 184, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд
 
     
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
     
 
    включить требование кредитора муниципального унитарного предприятия «Нововятский «Водоканал» (ИНН 4345148069, ОГРН 1064345115273)  в сумме 2 913 473 рублей 62 копеек долга в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «МегаВектор» (ОГРН 1094345020560, ИНН 4345268542).
 
    Производство по требованию муниципального унитарного предприятия «Нововятский «Водоканал» (ИНН 4345148069, ОГРН 1064345115273) о включении 21 308 рублей 59 копеек в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «МегаВектор» (ОГРН 1094345020560, ИНН 4345268542) прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течении десяти дней со дня его вынесения в соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.
 
     
 
 
    Судья                                                                                                            Р.С. Шакиров