Решение от 30 марта 2010 года №А28-541/2010

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
 
http://kirov.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
Дело № А28- 541/2010
 
35/25
 
    город Киров
 
    30 марта 2010 года                                                 
 
 
    Резолютивная часть решения оглашена 29 марта 2010 года.
 
    Решение изготовлено в полном объеме 30 марта 2010 года.
 
 
    Арбитражный суд Кировской области  в составе судьи Малышевой М.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Малышевой М.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: г.Киров, ул.К.Либкнехта, 102 дело
 
    по иску Федерального государственного унитарного предприятия «Охрана» Министерства внутренних дел России в лице филиала по Кировской области
 
    к индивидуальному предпринимателю Темерлиевой Музе Хасановне
 
    о взыскании 1237 рублей 87 копеек
 
    при участии в судебном заседании представителя:
 
    от истца – Николаева Н.В. (по доверенности  № 274 от 11.01.2010),
 
    от ответчика – не явился,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Федеральное государственное унитарное предприятие «Охрана» Министерства внутренних дел России в лице филиала по Кировской области (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с иском о взыскании с индивидуального предпринимателя Темерлиевой Музы Хасановны (далее – ответчик) 1237 рублей 87 копеек,в том числе: 1224 рубля 48 копеек задолженности по договору №ОПС 18 от 01.08.2008, 13 рублей 39 копеек процентов.
 
    Истец поддерживает исковые требования.
 
    Ответчик в суд не явился, отзыв на исковое заявление не представил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями.
 
    Дело рассмотрено в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам.
 
    Суд, заслушав истца, исследовав материалы дела, установил следующее.
 
    01.08.2008 между  ФГУП «Охрана» МВД России в лице филиала по Кировской области(истцом) и ИП Темерлиевой М.Х.(ответчиком) заключен договор № ОПС 18на техническое обслуживание ТСО, в соответствии с которым (пункт 1.1.) исполнитель (истец) осуществляет техническое обслуживание ТСО; объект, адрес установки, расчет стоимости указаны в приложении № 1, являющемся неотъемлемой частью договора.
 
    В соответствии с пунктом 5.1. договорасумма договора определяется в зависимости от количества условных установок сигнализации на объектах, рассчитанных в соответствии с нормативными документами МВД России и указанных в расчете стоимости обслуживания ТСО (приложение № 1), других затрат исполнителя, связанных с исполнением обязанностей по пункту 3.3. договора (замена средств сигнализации за счет средств заказчика).
 
    В соответствии с пунктом 5.2. договора за услуги, оказываемые исполнителем в соответствии с приложением № 1, заказчик оплачивает всю сумму по договору за обслуживание сигнализации за месяц путем предъявления платежного поручения в учреждение банка после получения счета от исполнителя, не позднее, чем до 10 числа месяца, следующего за месяцем, в котором оказывались услуги.
 
    Услуги, оказываемые исполнителем в соответствии с пунктом 3.3. договора, заказчик оплачивает по отдельному счету в течение 5 рабочих дней после его получения от исполнителя (пункт 5.3. договора).
 
    Согласно пункту 5.4. договора не позднее последнего дня каждого месяца исполнитель представляет заказчику счет-фактуру по оплате услуг по договору за текущий месяц и акт выполнения работ по договору в текущем месяце.
 
    В приложении № 1 к договору установлена сумма к оплате за охрану по договору и составляет в месяц 139 рублей 03  копейки, в год 1668 рублей 36 копеек. Данное приложение подписано обеими сторонами договора и вступает в силу с 01.08.2008.
 
    Пунктами 6.1., 6.2. договора предусмотрено, что договор вступает в силу с даты его подписания сторонами и действует с 01.08.2008 по 31.12.2008. Договор считается ежегодно пролонгированным, если одна из сторон не менее чем за 15 календарных дней до окончания каждого календарного года не заявит о его расторжении.
 
    В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    Согласно пункту 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
 
    Истец в период действия договора оказал ответчику услуги на сумму 2224 рубля 48 копеек, ответчику были направлены счета-фактуры на оплату, однако они не оплачены.
 
    В адрес ответчика 26.10.2009 была направлена досудебная претензия с требованием погасить сумму задолженности, ответчик получил претензию и частично оплатил задолженность. Оставшаяся сумма долга составила 1224 рубля 48 копеек.
 
    На основании Приказа от 26.11.2009 № 694 действие договора было приостановлено с 01.12.2009.
 
    Учитывая, что наличие долга в сумме 1224 рубля 48 копеек подтверждено материалами дела, доказательств оплаты долга в указанной сумме в суд не представлено, требование истца о взыскании 1224 рубля 48 копеек долга соответствует положениям статей 309, 310, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, условиям заключенного договора и потому подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии с пунктом  6 Постановления Пленума ВС РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998г. «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» в денежных обязательствах, возникших из договоров, в частности, предусматривающих обязанность должника произвести оплату товаров, работ или услуг либо уплатить полученные на условиях возврата денежные средства, на просроченную уплатой сумму подлежат начислению проценты на основании статьи 395 Гражданского  кодекса Российской Федерации.
 
    В силу статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет средств другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
 
    Поскольку факт просрочки исполнения ответчиком обязанности по оплате долга подтвержден документально, суд считает правомерным предъявление истцом требований об уплате процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 13 рублей 39 копеек   за период с 05.12.2009 по 18.01.2010.
 
    Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга в размере 1224 рубля 48 копеек, 13 рублей 39 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, а всего 1237 рублей 87 копеек.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика и взыскиваются с него в пользу истца, уплатившего государственную пошлину при обращении с иском в суд.
 
    Руководствуясь статьями 110,156, 167 – 170, 176, 177, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    взыскать с индивидуального предпринимателя Темерлиевой Музы Хасановны в пользу Федерального государственного унитарного предприятия «Охрана» Министерства внутренних дел России в лице филиала по Кировской области 1224 (одна тысяча двести двадцать четыре) рубля 48 копеек  долга, 13 (тринадцать) рублей 39 копеек процентов, всего 1237 (одна тысяча двести тридцать семь) рублей 87 копеек и 500 (пятьсот) рублей 00 копеек  расходов по уплате государственной пошлины.  
 
    Исполнительный лист выдать по вступлении решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации или в кассационную инстанцию (Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа) в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются через арбитражный суд Кировской области.
 
 
    Судья                                                                                М.В.Малышева