Определение от 03 ноября 2010 года №А28-5365/2010

    2
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
 
http://kirov.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о приостановлении производства по делу
 
 
Дело№ А28-5365/2010
 
224/4
 
    г. Киров
 
    03 ноября 2010 года 
 
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Фадеевой С.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гурдиной О.А.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
 
    общества с ограниченной ответственностью«Логистик»
 
    к обществу с ограниченной ответственностью«Росгосстрах»
 
    о взыскании 98 569 рублей 98 копеек,
 
 
    при участии в судебном заседании представителей: 
 
    истца–  не явился, извещен надлежащим образом,
 
    от ответчика– Кононова М.В., по доверенности от 07.07.2010(сроком действия до 11.01.2011); Петров Р.В., по доверенности от 09.04.2010№ 43-01/637407(сроком действия до 11.01.2011),
 
 
    установил:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью«Логистик» (далее– ООО«Логистик», истец) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью«Росгосстрах» (далее– ООО«РГС», ответчик) о взыскании 98 569 рублей 98 копеек страхового возмещения в связи с возмещением ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия(далее– ДТП) 21.02.2010 по адресу: г. Киров, ул. Горбачева, 50, автомобилю Шевроле Ланос государственный регистрационный знак С 896 МХ 43, 2008 года выпуска, застрахованного у ответчика по договору страхования от 30.12.2009 1020№ 0198602, а также судебных расходов.
 
    В судебном заседании 02.11.2010 в порядке, установленном статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, объявлялся перерыв до 14 часов 30 минут 03 ноября 2010 года.
 
    Представитель истца Костин Е.В. в судебном заседании 02.11.2010 исковые требования поддерживает; ходатайствовал о назначении судебной экспертизы для установления стоимости восстановительного ущерба, причиненного в результате ДТП 21.02.2010 с учетом повреждений, имевшихся на момент заключения договора страхования, с учетом акта осмотра от 24.12.2009; после перерыва в судебное заседание не явился, сведения о кандидатурах эксперта суду не представил.
 
    Представители ответчика возражают против удовлетворения исковых требований, изложили суду доводы уточненного отзыва от 02.11.2010; считают, что отсутствуют основания для назначения экспертизы, поскольку стоимость восстановительного ущерба определена истцом; считают возможным поручить проведение экспертизы государственному учреждению Кировская лаборатория судебных экспертиз Министерства юстиции РФ(610017, г. Киров, ул. Маклина, 31); возражений относительно формулировки вопроса не высказали; приобщили к материалам дела фотоснимки к акту осмотра от 24.12.2009 на цифровом носителе. 
 
    Определением суда от 03.11.2010 назначена экспертиза, проведение которой поручено государственному учреждению Кировская лаборатория судебных экспертиз Министерства юстиции РФ(610017, г. Киров, ул. Маклина, 31), срок для выполнения экспертизы и представления в суд определен до 03 декбаря 2010 года.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 144 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе приостановить производство по делу в случае назначения арбитражным судом экспертизы. 
 
    Согласно пункту 4 статьи 145 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу приостанавливается в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 144 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, до истечения срока, установленного арбитражным судом.
 
    Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы истца, суд усматривает основания для приостановления производства по настоящему делу в связи с проведением экспертизы на срок до 22.10.2010.
 
    Руководствуясь пунктом 1 статьи 144, статьями 145, 146, 147, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    производство по делу А28-5365/2010-224/4 по иску общества с ограниченной ответственностью«Логистик» к обществу с ограниченной ответственностью«Росгосстрах» о взыскании задолженности приостановить до 22.11.2010. 
 
    Определение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Апелляционные жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.
 
 
              Судья       С.В. Фадеева