Дата принятия: 22 октября 2010г.
Номер документа: А28-5350/2010
2
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
http://kirov.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о включении требования кредитора в реестр требований кредиторов
Дело№ А28-5350/2010
167/3-211
г. Киров
22 октября 2010 года
Резолютивная часть определения объявлена 19 октября 2010 года
В полном объеме определение изготовлено 22 октября 2010 года
Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Девликамовой Н.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Россохиной Л.Н.
рассмотрел в судебном заседании требование общества с ограниченной ответственностью«Эко Холдинг»
о включении требования в сумме 803 529 рублей 39 копеек
в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью фирма«Вирджиния»
при участии в судебном заседании:
от заявителя–Ермоловой О.Е.– по доверенности,
от должника–Домнина С.А. – по доверенности,
от временного управляющего – Шабалиной М.В. – по доверенности,
установил:
Определением Арбитражного суда Кировской области от 08.07.2010 в отношении должника– общества с ограниченной ответственностью фирма«Вирджиния» (далее - должник, ООО фирма«Вирджиния») введено наблюдение.
Сведения о введении в отношении ООО фирма«Вирджиния»процедуры наблюдения опубликованы в газете«Коммерсантъ»31.07.2010.
Общество с ограниченной ответственностью «Эко Холдинг»(далее– кредитор, заявитель) представило на рассмотрение арбитражного суда требование к ООО фирма«Вирджиния» на сумму 803 529рублей 39копеек долга для включения в третью очередь реестра требований кредиторов.
В ходе рассмотрения обоснованности требований заявителя установлено следующее.
Решением Арбитражного суда города Москвы по делу№ А40-128913/09-103-621 от 18.05.2010 с ООО фирма«Вирджиния» в пользу ООО «Эко Холдинг»взыскано 789 138 рублей 56 копеек задолженности и 14 391 рубль 39 копеек расходов по уплате государственной пошлины. Выдан исполнительный лист№002856082.
Должник задолженность не погасил.
В соответствии со статьей 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации(далее– АПК РФ) вступившие в законную силу судебные акты обязательны для всех и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.
Согласно положению части 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда, не доказываются вновь.
Указанный судебный акт арбитражного суда вступил в законную силу и надлежащим образом должником не исполнен.
Должник и временный управляющий считают требование обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов ООО фирма«Вирджиния».
Учитывая, что данное требование заявителя подтверждено документально и должником и временным управляющим не оспорено, арбитражный суд признает требование заявителя обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов ООО фирма«Вирджиния».
На основании изложенного и руководствуясь статьей 71 Федерального закона«О несостоятельности(банкротстве)», статьями 184, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Включить требование общества с ограниченной ответственностью«Эко холдинг» в сумме 803 529(восемьсот три тысячи пятьсот двадцать девять) рублей 39копеек, в том числе 789 138(семьсот восемьдесят девять тысяч сто тридцать восемь)рублей 56 копеек задолженности и 14 391(четырнадцать тысяч триста девяносто один) рубль 39 копеек расходов по уплате государственной пошлины в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью фирма«Вирджиния».
Определение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течении десяти дней со дня его вынесения.
Судья Н.В.Девликамова