Определение от 20 октября 2010 года №А28-5147/2010

    2
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
 
http://kirov.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении проведения экспертизы
 
 
Дело№ А28-5147/2010
 
177/26
 
 
    г. Киров 
 
    20 октября 2010 года    
 

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Будимировой М.В. 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Калининой А.С.,
 
    рассмотрев в судебном заседании исковое заявление
 
    индивидуального предпринимателя Долгополовой Светланы Николаевны
 
    к Кировскому филиалу закрытого акционерного общества«Страховая группа«Спасские ворота»
 
    о взыскании долга в размере 638 467 рублей 00 копеек, неустойки в сумме 16 441 рубль 80 копеек, 6 000 рублей 00 копеек расходов по оценке
 
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    от истца– Долгополова Н.И., по доверенности от 14.10.2010;Вагина А.Н., по доверенности от 19.01.2010; Гордеевой О.Н., по доверенности от 14.10.2010,
 
    от ответчика– Васильевой Л.Г., по доверенности от 14.11.2009№ 2009-963/С;
 
 
    установил:
 
 
    индивидуальный предприниматель Долгополова Светлана Николаевна обратилась в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением б/д, б/н к Кировскому филиалу закрытого акционерного общества«Страховая группа«Спасские ворота» о взыскании долга в размере 638 467 рублей 00 копеек, неустойки в сумме 16 441 рубль 80 копеек, 6 000 рублей 00 копеек расходов по оценке. 
 
    Исковые требования со ссылкой на статьи 151, 395, а также главу 48 Гражданского кодекса Российской Федерации мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по выплате страхового возмещения в связи с произошедшим страховым случаем.
 
    В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв с 14.10.2010 до 20.10.2010. 
 
    Арбитражный суд Кировской области по ходатайству истца определением от 27.07.2010 года назначил экспертизу, проведение которой было поручено Кировской лаборатории судебных экспертиз, срок для проведения экспертизы был определен– до 15.09.2010, связи с чем производство по данному делу было приостановлено до поступления экспертного заключения в суд. 
 
     09.08.2010 года в Арбитражный суд Кировской области от эксперта поступило ходатайство о предоставлении дополнительных документов для проведения экспертизы, а также уведомление о сроке проведения экспертизы, в котором указано, что экспертиза может быть проведена в срок до 25 декабря 2010 года при условии предоставления дополнительных материалов в срок до 01.10.2010.
 
    Определением арбитражного суда от 06.09.2010 производство по делу было возобновлено для рассмотрения указанных выше ходатайств эксперта.
 
    Определением суда от 24.09.2010 срок проведения экспертизы по ходатайству истца был продлен до 01.11.2010.
 
    Уведомлением от 28.09.2010№ 514/16-3 эксперт повторно сообщил суду о невозможности проведения экспертизы в указанный срок, в связи с чем определением от 29.09.2010 производство по делу было вновь возобнвлено.
 
    Истец в заявлении от 20.10.2010 отказался от ходатайства о проведении экспертизы. Просит проведение экспертизы прекратить.
 
    Ответчик против удовлетворения ходатайства не возражает.
 
    Рассмотрев ходатайство истца, суд находит его подлежащим удовлетворениюв соответствии со статьями 9, 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 159, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    прекратить производство экспертизы, назначенной определением Арбитражного суда Кировской области от 27.07.2010 по делу№ А28-5147/2010-177/26.
 
 
Судья                                                                                                М.В. Будимирова