Определение от 29 октября 2010 года №А28-5147/2010

    2
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
 
http://kirov.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
 
Дело№ А28-5147/2010
 
177/26
 
    г. Киров
 
    29 октября 2010 года
 

    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Будимировой М.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Калининой А.С., 
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
 
    индивидуального предпринимателя Долгополовой Светланы Николаевны
 
    к закрытому акционерному обществу«Страховая группа«Спасские ворота»
 
    о взыскании долга в размере 638 467 рублей 00 копеек, неустойки в размере 16 441 рубль 80 копеек, 6 000 рублей 00 копеек расходов по оценке 
 
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    от истца–Долгополова Н.И., по доверенности от 14.10.2010; Вагина А.Н., по доверенности от 19.01.2010; от ответчика–Васильевой Л.Г., по доверенности от 14.11.2009№ 2009-963/С;
 
 
    установил:
 
 
    индивидуальный предприниматель Долгополова Светлана Николаевна(далее–истец, Предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением б/д, б/н к Кировскому филиалу закрытого акционерного общества«Страховая группа«Спасские ворота» (далее - ответчик) о взыскании долга в размере 638 467 рублей 00 копеек, неустойки в сумме 16 441 рубль 80 копеек по состоянию на 19.05.2010, 6 000 рублей 00 копеек расходов по оценке. 
 
    Исковые требования со ссылкой на статьи 151, 395, а также главу 48 Гражданского кодекса Российской Федерации мотивированы тем, что в результате наступившего в отношении имущества, застрахованного ответчиком, страхового случая–пожара, имуществу истца причинен вред, но ответчиком страховое возмещение в полном объеме не выплачено. 
 
    В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодека Российской Федерации объявлялись перерывы с 14.10.2010 до 13 час. 30 мин. 20.10.2010, с 20.10.2010 до 13 час. 00 мин. 27.10.2010, с 27.10.2010 до 13 час. 00 мин. 29.10.2010. 
 
    Истец в ходе рассмотрения дела неоднократно увеличивал исковые требования, в заявлении от 27.10.2010 просит взыскать с ответчика долг в сумме 833 717 рублей 00 копеек, 11 000 рублей 00 копеек услуг по оценке, а также неустойку в размере 53 988 рублей 47 копеек за период с 11.08.2009 по 15.06.2010.
 
 
    В судебное заседание 29.10.2010 истец и ответчик представили суду мировое соглашение, просят его утвердить.
 
    Представленное мировое соглашение заключено в письменной форме на сумму 250 000 рублей 00 копеек, содержит сведения об условиях и о сроках погашения задолженности ответчика перед истцом, подписано уполномоченными представителями сторон. 
 
    От остальной части исковых требований истец отказывается. Последствия частичного отказа от исковых требований и прекращения производства по делу известны и понятны.
 
    В соответствии со статьями 49, 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, стороны вправе заключить мировое соглашение на любой стадии арбитражного процесса. 
 
    Представленное сторонами мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права других лиц; последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представителям сторон известны.
 
    При таких обстоятельствах суд считает возможным на основании статей 139, 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации утвердить мировое соглашение и в соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прекратить производство по делу.
 
    С учетом суммы, на которую заключено мировое соглашение, исходя из принципа пропорциональности, с ответчика надлежит взыскать в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 917 рублей 26 копеек. 
 
    При обращении с иском истец уплатил государственную пошлину в сумме 2000 рублей 00 копеек, заявив ходатайство об уменьшении размера государственной пошлины. Рассмотрев данное ходатайство, суд находит его подлежащим удовлетворению, следовательно, 2 000 рублей 00 копеек государственной пошлины надлежит возвратить истцу из федерального бюджета в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
 
    Руководствуясь статьями 49, 110, 139-142, 184, 185, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    производство по делу прекратить.
 
    Мировое соглашение утвердить в следующей редакции:
 
    «Закрытое акционерное общество«Страховая группа«Спасские ворота», именуемое в дальнейшем«Ответчик», в лице представителя Васильевой Ларисы Геннадьевны, действующей на основании доверенности№ 2009/963-С, с одной стороны и индивидуальный предприниматель Долгополова Светлана Николаевна, именуемая в дальнейшем«Истец» в лице Вагина Александра Николаевича, действующего по доверенности от 19.01.2010 с другой стороны, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
 
 Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьей 139 АПК РФ для целей устранения возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.  По настоящему мировому соглашению Ответчик обязуется уплатить Истцу:   Сумму страхового возмещения в размере 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек в следующем порядке:
    - 125 000(сто двадцать пять тысяч) рублей 00 копеек до 01.12.2010;
 
    - 125 000(сто двадцать пять тысяч) рублей 00 копеек до 31.12.2010 путем перечисления денежных средств на лицевой счет Истца.
 
    .3 Истец от остальной части исковых требований отказывается».
 
 
    Взыскать с закрытого акционерного общества«Страховая группа«Спасские ворота» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 917(две тысячи девятьсот семнадцать) рублей 26 копеек.
 
    Выдать исполнительный лист.
 
    Возвратить индивидуальному предпринимателю Долгополовой Светлане Николаевне из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000(две тысячи) рублей 00 копеек, уплаченную квитанцией от 28.04.2010.
 
    Выдать справку на возврат государственной пошлины.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции(Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа) в течение месяца со дня его вынесения, в соответствии со ст. ст. 141, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

         Судья                                                                                            М.В. Будимирова