Определение от 23 ноября 2010 года №А28-514/06

Дата принятия: 23 ноября 2010г.
Номер документа: А28-514/06
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
 
 http://kirov.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о распределении расходов по делу о банкротстве
 
 
Дело№ А28-514/06
 
299/24-340
 
    г. Киров
 
    23  ноября 2010 года
 
 
 
 
        Резолютивная часть определения объявлена 22.11.2010.    В полном объеме определение изготовлено 23.11.2010.
 
 
    Арбитражный суд Кировской области 
 
    в составе судьи                              Вершининой А.А.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Воробьевой Л.Д.
 
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление арбитражного управляющего Савинова Габдулахата Нагимовича
 
 
    ораспределении расходов на выплату вознаграждения временному и конкурсному управляющему по делу о банкротстве открытого акционерного общества«Сорвижское перерабатывающее предприятие»
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    представителя ФНС России–Солоповой Я.Г.
 
 
 
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
    Арбитражный управляющий Савинов Г.Н. обратился в Арбитражный суд Кировской области с ходатайством возмещении расходов на выплату вознаграждения временному управляющему за период наблюдения, а также конкурсному управляющему за период конкурсного производства за счет заявителя по делу о банкротстве в сумме 217 333 рубля 00 копеек.
 
 
    Уполномоченный орган возражает против удовлетворения заявления, а также считает расчет вознаграждения за период конкурсного производства неверным.
 
 
    В ходе судебного заседания установлено следующее.
 
    Определением Арбитражного суда Кировской области от 02.10.2006 в отношении ОАО «Сорвижское перерабатывающее предприятие» введено наблюдение, временным управляющим утвержден Савинов Габдулахат Нагимович с вознаграждением в размере 10 000 рублей в месяц.
 
    Решением от 02.03.2007 ОАО«Сорвижское ПП» признано несостоятельным(банкротом), открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Савинов Г.Н. с вознаграждением в размере 10 000 рублей ежемесячно с выплатой за счет имущества должника.
 
 
    В связи с тем, что задолженность по выплате вознаграждения арбитражному управляющему за период исполнения им обязанностей временного и конкурсного управляющего ОАО«Сорвижское ПП» осталась непогашенной, арбитражный управляющий обратился в суд с заявлением о взыскании вознаграждения с заявителя по делу о банкротстве. 
 
 
    К заявлению арбитражный управляющий приложил расчет вознаграждения временного управляющего за период с 02.10.2006 по 01.03.2007 на сумму 50 000 рублей 00 копеек, а также расчет вознаграждения конкурсного управляющего за период с 02.03.2007 по 23.07.2008 на сумму 167 333 рубля 00 копеек.  
 
 
    Изучив и оценив представленные в материалы дела документы, суд считает данное заявление подлежащим удовлетворению частично в силу следующего.
 
 
    В соответствии с частью 1 статьи 59 Федерального закона«О несостоятельности(банкротстве)» все судебные расходы, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.
 
    В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения указанных расходов, заявитель обязан погасить их в части, не погашенной за счет имущества должника(часть 3 статьи 59 Федерального закона«О несостоятельности(банкротстве)»).
 
 
    Как следует из материалов дела, определением от 17.11.2009 конкурсное производство в отношении ОАО«Сорвижское ПП» завершено, арбитражным управляющим установлено отсутствие у должника достаточного имущества и денежных средств для покрытия расходов, связанных с выплатой вознаграждения арбитражному управляющему.  
 
 
    Вместе с тем, суд при решении вопроса о возмещении расходов по выплате вознаграждения конкурсного управляющего, учитывает следующее. 
 
    В силу положений Федерального закона«О несостоятельности(банкротстве)» арбитражный управляющий вправе получать вознаграждение за каждый месяц осуществления своих полномочий в порядке и размере, установленных законом.
 
    Определением Арбитражного суда Кировской области от 02.10.2006 утверждено вознаграждение временного управляющего в размере 10 000 рублей в месяц.
 
    Решением от 02.03.2007 утверждено вознаграждение конкурсного управляющего в размере 10 000 рублей в месяц.
 
 
    Поскольку задолженность по выплате вознаграждения временному и конкурсному управляющему подтверждена материалами дела, сумма задолженности подлежит взысканию с заявителя по делу о банкротстве.
 
    Однако расчет вознаграждения за период конкурсного производства арбитражным управляющим произведен неверно. За период конкурсного производства с 02.03.2007 по 22.07.2008(16 месяцев 21 день) размер вознаграждения составит 166 774 рубля 19 копеек.
 
 
    Таким образом, взысканию с заявителя по делу о банкротстве подлежат расходы на выплату вознаграждения арбитражному управляющему в сумме 216 774 рубля 19 копеек, в том числе 50 000 рубля 00 копеек–вознаграждение временного управляющего и 166 774 рубля 19 копеек–вознаграждение конкурсного управляющего.
 
 
    Руководствуясь статьями 59, 60 Федерального закона«О несостоятельности(банкротстве)», статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    взыскать с Федеральной налоговой службы за счет средств, выделенных на реализацию мероприятий, связанных с процедурами банкротства, в пользу индивидуального предпринимателя Савинова Габдулахата Нагимовича(ИНН 594400208001) 216 774(двести шестнадцать тысяч семьсот семьдесят четыре) рубля 19 копеек расходов на выплату вознаграждения арбитражного управляющего.
 
    Выдать исполнительный лист.
 
 
    Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в установленном законом порядке.
 
    Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.
 
 
 
 
 
 
 
    Судья                                             А.А. Вершинина.
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать