Определение от 01 ноября 2010 года №А28-5118/2010

    2
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
 
 http://kirov.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о включении требования кредитора в реестр требований кредиторов
 
 
Дело А28-5118/2010
 
181/3-259
 
    г. Киров                                         
 
    01 ноября 2010 года               
 

Резолютивная часть определения объявлена 18 октября 2010 октября
Определение в полном  объеме  изготовлено 01 ноября 2010 октября

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Девликамовой Н.В.,  
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Россохиной Л.Н.,  
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление АК«Сберегательный банк Российской Федерации (ОАО) в лице Кировского отделения№ 8612»о включении требования в сумме 776 956 рублей 61 копейка в реестр требований кредиторов
 
    требований кредиторов ООО«СТС-Инвест»,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя– Блиновой Е.Д.- представителей по доверенности,
 
    от конкурсного управляющего–Перминова В.А. -представителя по доверенности,
 
 
    установил:
 
    Решением Арбитражного суда Кировской области от 14.07.2010 должник– ООО«СТС-Инвест» признан несостоятельным(банкротом).
 
    Сведения о признании должника банкротом опубликованы в газете Коммерсантъ 21.08.2010.
 
    АК«Сберегательный банк Российской Федерации(ОАО) в лице Кировского отделения № 8612 (далее кредитор, заявитель, Сбербанк) предъявил требование к ООО«СТС-Инвест», как к солидарному должнику по обязательству на основании договора поручительства№ 1/012 от 24.08.2009 для включения в реестр требований кредиторов ООО «СТС-Инвест»в размере 776 956 рублей 61 копейка, в том числе 767 329 рублей 73  копейки просроченная задолженность, 1 681 рубль 82  копейки неустойка и расходы по государственной пошлине в сумме 7945 рублей 06 копеек.
 
    В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кредитор уменьшил заявленные требования на 260 424 рубля 50 копеек, в обоснование представил платежные документы.
 
    Требование рассматривается с учетом уменьшения.
 
    Требование рассмотрено с объявлением перерыва с 11.10.2010 до 18.10.2010 до 13 часов 10 минут.
 
    18 октября 2010 в 13 часов 10 минут судебное заседание продолжено.
 
 
    Конкурсный управляющий не возражает включить заявленное требование Сбербанка в реестр требований кредиторов должника. 
 
 
    В ходе рассмотрения обоснованности требования кредитора установлено следующее:
 
    11.08.2009 Сбербанк (кредитор) и ООО«Кировский кабельный завод«Электон» (Цессионарий) заключили договор уступки права требования№012/09, согласно условиям которого кредитор передал цессионарию права требования по процентам, плате за обслуживание кредита, неустойкам по кредитным договорам, заключенным между кредитором и ООО«Энергокомплект-НС» в размере 767 329 рублей 73  копейки.
 
    В соответствии с п.п.3.1,5.2 договора уступки права требования№012/09 от 11.08.2009 в оплату уступаемого ООО«Кировский кабельный завод«Электон» обязался уплатить кредитору денежные средства в размере 767 329 рублей 73  копейки в срок до 01.11.2009.
 
    В обеспечение исполнения обязательств по договору уступки права требования№012/09 между банком и ООО«СТС-Инвест» был заключен договор поручительства от 24.08.2009№1/012.
 
    В связи с неисполнением обязательств по договору уступки права требования№012/09, Сбербанк обратился в суд о взыскании солидарно задолженности по договору цессии с цессионария и других ответчиком, т.ч. с поручителя ООО«СТС-Инвест».
 
    Решением Ленинского районного суда города Кирова от 09.11.2009 требования кредитора удовлетворены с ООО«Кировский кабельный завод«Элетон», ООО«СТС-Инвест», Журавлевой Н.В., ООО«Торговый дом«СтройТехСнаб», ООО«Энергокомплект-НС» солидарно в пользу Сберегательного банка Российской Федерации(ОАО) взыскана задолженность договору уступки права требования№012/09 от 11.08.2009 в сумме 767 329 рублей 73  копейки, неустойку по просроченной задолженности в сумме 1 681 рубль 82  копейки, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7 945 рублей 06 копеек.
 
    Решение суда вступило в законную силу и должником не исполнено.
 
 
    В соответствии с ч.1 ст. 363 при неисполнении или ненадлежащем исполнении обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
 
    В соответствии с п.2.1. договора поручительства от 24.08.2009№ 1/012 предусмотрено, что поручитель отвечает солидарно с цессионарием за исполнение обязательств по договору уступки в том же объеме, что и цессионарий.
 
    В силу статей 322,323 Гражданского кодекса РФ кредитор при солидарной ответственности должников вправе требовать исполнения обязательств полностью или частично как от всех должников совместно.
 
    Согласно статье 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств считается наступившим.
 
    Обязательство поручителя отвечать перед кредитором другого лица за исполнение последним его обязательства возникает с момента заключения договора поручительства(п.6 Постановления ВАС РФ№ 63 от 23.07.2009). Таким образом, срок исполнения обязательства по договору поручительства № 1/012 от 24.08.2009 считается наступившим. 
 
    Решением Арбитражного суда Кировской области от 14.07.2010 должник– ООО«СТС-Инвест» признан несостоятельным(банкротом), что явилось для Сбербанка основанием обращения с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ООО«СТС-Инвест».
 
    Исходя из материалов дела, частичного перечисления должником 260 424 рубля 50 копеек задолженности и принимая во внимание положения статьи 319 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд признает обоснованной и подлежащей включению в реестр требований кредиторов солидарного должника, поручителя ООО«СТС-Инвест» в сумме 514 850 рублей 29 копеек долга и 1681 рубль 82  копейки неустойки.
 
 
    Руководствуясь статьей 100 Федерального закона«О несостоятельности(банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
                                                          ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Включить требование АК«Сберегательный банк Российской Федерации» (ОАО)  в лице Кировского отделения № 8612 в размере 516 532 рубля 11 копеек, в том числе 514 850 рублей 29 копеек долга и 1 681 рубль 82  копейки пени в третью очередь реестра требований кредитора ООО«СТС-Инвест».
 
 
           Определение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня вынесения. 
 
 
    Судья              Н.В. Девликамова