Определение от 19 октября 2014 года №А28-4870/2014

    
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
 
http://kirov.arbitr.ru
 
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    о прекращении производства по делу
 
 
Дело № А28-4870/2014
 
    г. Киров                   
 
    19 октября 2014 года
 
    Резолютивная часть определения объявлена 15 октября 2014 года
 
    В полном объеме определения изготовлено 19 октября 2014 года 
 
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Вихаревой С.М.
 
    при ведении протокола судебного заседания cиспользованием средств аудиозаписи секретарем Пикозовым А.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
 
    общества с ограниченной ответственностью «Компания ВМ» (ИНН 4345257420, ОГРН 1094345008922, юридический адрес: 610017, г. Киров, ул. Карла Маркса, д. 75, оф. 223)
 
    к индивидуальному предпринимателю Галкину Виталию Анатольевичу (ИНН 434549243000, ОГРНИП 304434508400686, адрес: 610001, Россия, Кировская область, г. Киров)
 
    о взыскании 1 003 580 рублей 00 копеек
 
 
    при участии в судебном заседании представителей сторон:
 
    от истца – Вылегжанина А.Л., представителя по доверенности от 11.09.2014,
 
    от ответчика – не явились,
 
 
    установил:
 
    общество с ограниченной ответственностью «Компания ВМ» (далее по тексту – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Галкину Виталию Анатольевичу (далее по тексту – ответчик) о взыскании задолженности в сумме 1 003 580 рублей 00 копеек.
 
    Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также путем размещения соответствующей информации на сайте Арбитражного суда Кировской области в сети Интернет, в судебное заседание не явился.
 
    Суд в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело в отсутствие надлежащим образом извещенного ответчика.
 
    Представитель истца в судебном заседании отказался от исковых требований в полном объеме, просит прекратить производство по делу.
 
    В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия решения арбитражным судом отказаться от исковых требований полностью или частично. Отказ истца не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, принят судом, и дело подлежит прекращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 184-186Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    производство по делу прекратить.
 
    Определение арбитражного суда о прекращении производства по делу может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 188, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации или в кассационную инстанцию (Арбитражный суд Волго-Вятского округа) в двухмесячный срок со дня вынесения определения в соответствии со статьями 188, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.
 
    Пересмотр в порядке кассационного производства определения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.
 
 
    Судья                                                                                              С.М. Вихарева