Определение от 10 ноября 2010 года №А28-4775/2009

    3
 
А28-4775/2009
 
 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
610017, г. Киров ул. К. Либкнехта, 102, тел./факс 709-200, 709-210
 
http://kirov.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о процессуальном правопреемстве
 
 
Дело № А28-4775/2009
 
154/19
 
    г. Киров   
 
    10 ноября 2010 года     
 
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Шакирова Р.С.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Левиной А.А.,
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Кировской области
 
    о процессуальном правопреемстве,
 
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    от заявителя –не явился, извещен;
 
    от ответчика - не явился, извещен;
 
    от взыскателя –не явился, извещен,
 
 
    установил:
 
 
    судебныйпристав-исполнительмежрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Кировской областиКириллова Н.В. (далее –заявитель) обратилась в арбитражный суд с ходатайством о замене стороны (процессуальном правопреемстве) по делу № А28-4775/2009-154/19, просит в порядке, установленном статьей 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), произвести замену ответчика (должника) –общества с ограниченной ответственностью «Вятский купец» (далее –ООО «Вятский купец») на общество с ограниченной ответственностью «АСК Трейд» (далее –ООО «АСК Трейд») по делу № А28-4775/2009-154/19  и по исполнительному листу серии АС № 000659728.
 
    Стороны явку представителей в процесс не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
 
    Учитывая, что отсутствие сторон не является препятствием к рассмотрению ходатайства по имеющимся в деле материалам, суд согласно статье 156 АПК РФ рассматривает дело в их отсутствие.
 
    При рассмотрении ходатайства установлено следующее.
 
    Ðåøåíèåì Арбитражного суда Кировской области от 11.06.2009 по делу                    № А28-4775/2009-154/19 с общества с ограниченной ответственностью «Вятский купец» в пользу открытого акционерного общества «Волгоградмебель» взыскано 206 000 рублей 00 копеек задолженности, 12 419 рублей 16 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, всего: 218 419 рублей 16 копеек, а также 5 868 рублей 38 копеек расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Данное решение в апелляционном порядке обжаловано не было и вступило в законную силу 13.07.2009 года, взыскателю выдан исполнительный лист серии АС № 000659728.
 
    Из представленных в материалы дела документов усматривается, что 19.07.2010 года Инспекцией Федеральной налоговой службы по городу Кирову в единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о прекращении деятельности ООО «Вятский купец» путем реорганизации в форме слияния в ООО «АСК Трейд» (ОГРН 1102468032567).
 
    Óêàçàííûå îáñòîÿòåëüñòâà è ÿâèëèñü îñíîâàíèåì îáðàùåíèÿ заявителя в суд с настоящим заявлением о процессуальном правопреемстве.
 
      В силу положений статей 57 и 58 Гражданского кодекса Российской Федерации реорганизация юридического лица (слияние) может быть осуществлена по решению его учредителей либо органа юридического лица, уполномоченного на то учредительными документами. В случаях, установленных законом, реорганизация юридических лиц в форме слияния, присоединения или преобразования может быть осуществлена лишь с согласия уполномоченных государственных органов. При слиянии юридических лиц права и обязанности каждого из них переходят к вновь возникшему юридическому лицу в соответствии с передаточным актом. Непредставление вместе с учредительными документами соответственно передаточного акта или разделительного баланса, а также отсутствие в них положений о правопреемстве по обязательствам реорганизованного юридического лица влекут отказ в государственной регистрации вновь возникших юридических лиц.
 
    Согласно статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее –АПК РФ), в случае выбытия одной из сторон в установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица), арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.  
 
    Учитывая, что заявление не противоречит требованиям закона и не нарушает права других лиц, сторонами по делу не оспорено, суд на основании статьи 48 АПК РФ удовлетворяет ходатайство заявителя о замене ответчика (должника) общества с ограниченной ответственностью «Вятский купец» на  ООО «АСК Трейд» по делу № А28-4775/2009-154/19  и по исполнительному листу серии АС № 000659728.
 
    Руководствуясь статьями 48, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    произвести замену ответчика (должника) –общества с ограниченной ответственностью «Вятский купец» (ОГРН 1064345130805) на его правопреемника - общество с ограниченной ответственностью «АСК Трейд» (ОГРН 1102468032567) по делу № А28-4775/2009-154/19  и по исполнительному листу серии АС № 000659728.
 
    Îïðåäåëåíèå ìîæåò áûòü îáæàëîâàíî âî Âòîðîé àðáèòðàæíûé àïåëëÿöèîííûé ñóä â ìåñÿ÷íûé срок после его принятия.
 
    Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.
 
 
    Судья                                                                                     Р.С. Шакиров