Дата принятия: 25 ноября 2010г.
Номер документа: А28-4752/2010
2
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
http://kirov.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о процессуальном правопреемстве
Дело№ А28-4752/2010
140/34
г. Киров
25 ноября 2010 года
Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Агалаковой Н.В.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Королевой Е.А.,
при рассмотрении в судебном заседании дела по исковому заявлению
Департамента лесного хозяйства Кировской области
к обществу с ограниченной ответственностью«Лесстрой»
о расторжении договора аренды лесного участка, находящегося в федеральной собственности, от 25.09.2008№ 16-21, обязании передать участок и взыскании задолженности по арендной плате и пени в сумме 2 876 560,95 руб.,
при участии в судебном заседании представителей:
истца–Колчина Д.В., по доверенности от 08.07.2010,
ответчика– Никулиной Н.А., по доверенности от 26.04.2010,
установил:
Департамент лесного хозяйства Кировской области обратился в арбитражный с требованием, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации, о взыскании с общества с ограниченной ответственностью«Лесстрой» по договору аренды лесного участка от 25.09.2008 № 16-21 задолженности в размере 2875480,96 руб., из них задолженность по арендной плате в сумме 2630633,00 руб. и неустойки за несвоевременное внесение арендных платежей в сумме 244847,96 руб., расторжении договора аренды лесного участка от 25.09.2008№ 16-21 в связи с невнесением арендной платы более двух раз подряд по истечении установленных договором сроков ее внесения и с невыполнением работ по противопожарному обустройству лесов, лесовосстановлению и уходу за лесом на территории лесного участка на условиях, объемах и в сроки, установленные договором, а также обязании ответчика передать по акту приема-передачи лесной участок в течении пяти дней с момента вступления решения суда в законную силу.
Представитель ответчика в судебном заседании заявил ходатайство о замене ответчика правопреемником– ООО «Инвестиционная компания МФС».
Представитель Департамента лесного хозяйства Кировской области не возражает против замены ответчика правопреемником.
Учитывая мнение представителей сторон, исследовав представленные документы, суд приходит к выводу о том, что ходатайство истца о замене ответчика подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае выбытия одной из сторон в спорном правоотношении в том числе при реорганизации юридического лица, арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
Как следует из материалов дела, общество с ограниченной ответственностью«Лесстрой» прекратило свою деятельность в качестве юридического лица в результате реорганизации в форме присоединения к ООО«Инвестиционная компания МФС».
В соответствии с пунктом 5 статьи 58 Гражданского кодекса Российской Федерации при преобразовании юридического лица одного вида в юридическое лицо другого вида(изменении организационно-правовой формы) к вновь возникшему юридическому лицу переходят права и обязанности реорганизованного юридического лица в соответствии с передаточным актом.
Учитывая изложенное, суд считает возможным произвести замену ответчика правопреемником.
Руководствуясь статьями 48, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
произвести замену общества с ограниченной ответственностью«Лесстрой»
правопреемником - общество с ограниченной ответственностью «Инвестиционная компания МФС» ОГРН 1027739110178.
Определение может быть обжаловано в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Судья Н.В. Агалакова
