Дата принятия: 15 февраля 2010г.
Номер документа: А28-47/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
http //.kirov.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
Дело №А 28- 47/2010
3/17
г. Киров
15 февраля 2010г.
Арбитражный суд Кировской области
в составе судьи Пономаревой Е.Л.
при ведении протокола судебного заседания Пономаревой Е.Л.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «СОГАЗ» в лице Сыктывкарского филиала ОАО «СОГАЗ»
к Обществу с ограниченной ответственностью «Первая страховая компания» в лице филиала в г. Кирове
о взыскании 4 405 рублей 14 копеек
без участия представителей сторон,
У С Т А Н О В И Л:
иск заявлен к Обществу с ограниченной ответственностью «Первая страховая компания» в лице филиала по г. Кирове (в дальнейшем – ответчик) о взыскании 4 225 рублей 00 копеек страхового возмещения в порядке суброгации в результате произошедшего 11.03.2009 на ул. Горького в г. Кирове дорожно-транспортного происшествия с участием автомобилей ВАЗ -21099 государственный номер К 493 КЕ 11 и ВАЗ-21154 государственный номер Т 888 КХ 11 и 180 рублей 44 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.07.2009 по 22.12.2009
Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, явку представителей не обеспечили. Истец направил в суд ходатайство от 10.02.2010 о рассмотрении иска без участия своего представителя, ответчик отзыв на иск не представил.
Дело рассматривается без участия представителей сторон в силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев материалы дела, суд установил, что 11 марта 2009г. в 19 часов 00 минут на лице Горького г. Кирова произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ -21099 государственный номер К 493 КЕ 11 под управлением водителя Михайлова А.Ю., гражданская ответственность которого застрахована ответчиком ( страховой полис ОСАГО ВВВ № 0144502761) и автомобиля ВАЗ-21154 государственный номер Т 888 КХ 11 под управлением водителя Теплых С.В., гражданская ответственность которого застрахована истцом (Сыктывкарский филиал ОАО «СОГАЗ») по договору АВТОКАСКО № 3408МРО536.
Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Михайлова А.Ю., управлявшего автомобилем ВАЗ-21099, что подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии от 11.03.2009 и определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 11.03.2009. В действиях водителя Михайлова А.Ю. усматривается нарушение п. 8.12 ПДД.
Истцом после ДТП был составлен акт осмотра автомобиля ВАЗ-21154 от 30.30.2009, в соответствии с которым был произведен расчет стоимости восстановительного ремонта транспортного средства от 02.04.2009. Сумма восстановительного ремонта составила 4 225 рублей 00 копеек.
Данная сумма была выплачена Теплых С.В. платежным поручением от 25.05.2009 № 1868.
На основании Правил профессиональной деятельности «Правила осуществления страховых выплат в счет возмещения вреда в порядке суброгации» истец обратился к ответчику с требованием о возмещении вреда в порядке суброгации в размере 4 225 рублей 00 копеек.
В силу статьи 1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховым случаем является наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.
Согласно пунктам 1 и 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В соответствии с пунктом 1 статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Согласно статье 965 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
В соответствии с п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридиёческого лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
На основании п. 1 ст. 13 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" от 25.04.2002 N 40-ФЗ потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы.
На основании изложенного стоимость восстановительного ремонта автомобиля в размере 4 225 рублей 00 копейки подлежит взысканию с ответчика в порядке суброгации.
В силу статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от возврата подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Истец предъявил к оплате за период с 16.07.2009 по 22.12.2009 180 рублей 44 копейки процентов исходя из ставки рефинансирования 9, 55%. Поскольку на день обращения с иском ставка рефинансирования составляла 9% годовых, то размер взыскиваемых в пользу истца процентов составит 170 рублей 05 копеек.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины по данному делу относятся на стороны пропорционально размеру удовлетворенных требований.
Руководствуясь статьями 110, 167, 168,169,170, 171, 319 Арбитражного Процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Первая страховая компания» в лице филиала в г. Кирове в пользу Открытого акционерного общества «СОГАЗ» в лице Сыктывкарского филиала ОАО «СОГАЗ» 4 225 рублей 00 копеек страхового возмещения в порядке суброгации, 170 рублей 05 копеек процентов и 498 рублей 85 копеек расходов по уплате госпошлины.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Во взыскании остальной суммы иска отказать.
Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации или в кассационную инстанцию (Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа) в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются через арбитражный суд Кировской области.
Судья Е.Л. Пономарева
