Определение от 09 декабря 2010 года №А28-4716/2010

    2
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
610017, г. Киров, ул. К. Либкнехта, д. 102, факс:(8332) 709-210,
 
 http://kirov.arbitr.ru 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о включении требования кредитора в реестр требований кредиторов
 
 
Дело№А28-4716/2010
 
149/10-392
 
    г. Киров
 
    09 декабря 2010 года
 
 
Резолютивная часть определения объявлена 02 декабря 2010 года
    Определение в полном объеме изготовлено 09 декабря 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Левчакова А.П.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Ластовенко И.В. 
 
 
    рассмотрел в судебном заседании требование открытого акционерного общества«Птицефабрика«Костинская» о включении 5 221 рубля 88 копеек в реестр требований кредиторов закрытого акционерного общества«Птица»
 
 
    при участии представителей
 
    от должника: Никифоровой Е.В.(доверенность от 01.12.2010),
 
    от временного управляющего: Малышевой Е.С.(доверенность от 18.10.2010)
 
 
    и   у с т а н о в и л :
 
 
    определением Арбитражного суда Кировской области от 19.08.2010 в отношении закрытого акционерного общества«Птица» введено наблюдение; временным управляющим утвержден Омелюсик Степан Рудольфович.
 
    Сведения о введении процедуры наблюдения и утверждении временного управляющего опубликованы в газете«Коммерсантъ» от 11.09.2010№168.
 
    Открытое акционерное общество«Птицефабрика«Костинская»(далее кредитор) представило на рассмотрение арбитражного суда требование к закрытому акционерному обществу«Птица»(далее - должник, ЗАО«Птица») в сумме 5 221 рубля 88 копеек.
 
    Представители должника и временного управляющего в судебном заседании требования кредитора признали обоснованными.
 
    В ходе рассмотрения обоснованности требования установлено следующее.
 
    Между кредитором и должником заключен договор поставки мяса птицы от 11.12.2006№Костино/Р/КХП0039-2007(далее– Договор), согласно которому поставщик(кредитор) обязуется передать мясо птицы(далее– товар), а покупатель обязуется принять и оплатить товар в ассортименте, количестве и по цене, указанные в коммерческой заявке. В силу пункта 3.2 Договора покупатель оплачивает товар в течение семи календарных дней, следующих за днем получения товара от поставщика.
 
    Кредитор по товарной накладной от 06.10.2009№8643 отгрузил должнику товар на сумму 5 216 рублей 02 копейки. Для оплаты кредитор выставил должнику счет-фактуру. Оплату за поставленные товары должник не произвел.
 
    Согласно акту сверки расчетов по состоянию на 31.12.2009 задолженность ЗАО«Птица» перед кредитором составила 5 221 рубль 88 копеек.
 
    В соответствии со статьями 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации поставщик по договору поставки вправе требовать от покупателя оплаты поставленных товаров, а покупатель обязан своевременно оплачивать товары в порядке, определенном договором.
 
    Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий в силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются. 
 
    На момент рассмотрения требования суду не представлено доказательств погашения задолженности либо свидетельствующих о наличии задолженности в ином размере.
 
    Учитывая, что требование кредитора подтверждено документально, должником и временным управляющим не оспорено, арбитражный суд признает данное требование кредитора обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов закрытого акционерного общества«Птица»в заявленной сумме.
 
    Руководствуясь статьей 71 Федерального закона«О несостоятельности(банкротстве)», статьями 184, 185, 188 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    включить требование открытого акционерного общества«Птицефабрика«Костинская»в сумме 5 221 рубля 88 копеек в третью очередь реестра кредиторов закрытого акционерного общества«Птица».
 
    Определение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения. 
 
 
Судья                                                                                     А.П. Левчаков