Определение от 07 декабря 2010 года №А28-4716/2010

    2
 
 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
610017, г. Киров, ул. К. Либкнехта, д. 102, факс:(8332) 709-210,
 
 http://kirov.arbitr.ru 
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о включении требований кредитора в реестр требований кредиторов
 
Дело№А28-4716/2010
 
149/10-399
 
    г. Киров
 
    07 декабря 2010 года
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 01 декабря 2010 года
 
    Определение в полном объеме изготовлено 07 декабря 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Левчакова А.П.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Ластовенко И.В. 
 
 
    рассмотрел в судебном заседании требование Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Кирову о включении 346 124рублей 88копеек в реестр требований кредиторов закрытого акционерного общества«Птица»
 
 
    при участии представителей
 
    от кредитора: Ведерниковой Т.П.(доверенность от 24.06.2010),
 
    от должника: Никифоровой Е.В.(доверенность от 01.12.2010№15),
 
    от временного управляющего: Малышевой Е.С.(доверенность от 18.10.2010)
 
 
    и  у с т а н о в и л :
 
 
    определением Арбитражного суда Кировской области от 19.08.2010 в отношении закрытого акционерного общества«Птица»введена процедура наблюдения; временным управляющим утвержден Омелюсик Степан Рудольфович.
 
    Сведения о введении процедуры наблюдения и утверждении временного управляющего опубликованы в газете«Коммерсантъ» от 11.09.2010№168.
 
    Инспекция Федеральной налоговой службы по городу Кирову(далее кредитор, налоговый орган) представила на рассмотрение арбитражного суда требование к закрытому акционерному обществу«Птица»(далее– должник, ЗАО «Птица») по налогам в сумме 69 987 рублей 98 копеек, по пеням в сумме 2 937 рублей 80 копеек, по штрафам в сумме 2 500 рублей; по взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 254 884 рублей 54 копеек, по пеням в сумме 14 283 рублей 22 копеек; по обязательным платежам и страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в сумме 1 437 рублей 65 копеек, по пеням в сумме 93 рублей 69 копеек.
 
    Временный управляющий в отзыве от 01.12.2009№ 15 и его представитель в судебном заседании признали требования кредитора обоснованными.
 
    В ходе рассмотрения обоснованности требований установлено следующее.
 
    В соответствии со статьями 23 и 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога, при этом обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. В статье 75 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае уплаты налога в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки подлежат уплате в бюджет пени за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налога.
 
    В нарушение требований действующего налогового законодательства должник не исполнил обязанности по уплате обязательных платежей в бюджет и внебюджетные фонды.
 
    Наличие задолженности в бюджет и внебюджетные фонды по налогам в сумме 69 987 рублей 98 копеек, по пеням в сумме 17 221 рубля 02копеек и по штрафам в сумме 2 500 рублей подтверждается справкой Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Кирову.
 
    Налоговый орган указал на наличие задолженности по перечислению страховых взносов работников должника в Пенсионный фонд Российской Федерации в сумме 254 884 рублей 54 копеек.
 
    В соответствии с пунктом 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006№25«О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве» страховые взносы имеют особую правовую природу, при осуществлении процедур банкротства не являющиеся текущими требования в отношении страховых взносов подлежат исполнению в режиме, установленном для удовлетворения требований о выплате заработной платы.
 
    Таким образом, с учетом положений статьи 3 Федерального закона«Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», статьи 2 Федерального закона«О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и разъяснений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, требование налогового органа в сумме 254 884 рублей 54 копеек по страховым взносам в Пенсионный фонд Российской Федерации подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника применительно к абзацу 3 пункта 4 статьи 134 Федерального закона«О несостоятельности(банкротстве)» и подлежат исполнению в режиме, установленном для удовлетворения требований о выплате заработной платы.
 
    В соответствии со статьей 17 Федерального закона от 24.07.1998№125-ФЗ«Об обязательном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний»страхователь, которым является ЗАО«Птица», обязан в установленном порядке и в определенные страховщиком сроки начислять и перечислять страховщику страховые взносы. При задержке уплаты страхового взноса страховать уплачивает страховщику пеню в установленном размере за каждый день просрочки после окончания периода, за который должен был уплачен страховой взнос(статья 22.1 Федерального закона).
 
    Наличие задолженности должника перед кредитором по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний по основному долгу в сумме 1 437 рублей 65 копеек, по пеням в сумме 93рублей 69копеек подтверждается справкой государственного учреждения– Кировского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации.
 
    Учитывая, что требования кредитора подтверждены документально, должником и временным управляющим не оспорены, арбитражный суд признает требования Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Кирову обоснованными и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов закрытого акционерного общества«Птица»по страховым взносам в Пенсионный фонд Российской Федерации в сумме 254 884 рублей 54 копеек применительно к абзацу 3 пункта 4 статьи 134 Федерального закона«О несостоятельности(банкротстве)»; по налогам в сумме 69 987 рублей 98 копеек, по пеням в сумме 17 221 рубля 02 копеек и по штрафам в сумме 2 500 рублей; по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний по основному долгу в сумме 1 437 рублей 65 копеек и пеням в сумме 93рублей 69копеек.
 
    Руководствуясь статьей 71 Федерального закона«О несостоятельности(банкротстве)», статьями 184, 185, 188 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    - включить требование Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Кирову в сумме 254884рублей 54 копеек по страховым взносам в Пенсионный фонд Российской Федерации в третью очередь реестра требований кредиторов закрытого акционерного общества«Птица»применительно к абзацу 3 пункта 4 статьи 134 Федерального закона«О несостоятельности(банкротстве)»;
 
    - включить требования Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Кирову по уплате обязательных платежей в бюджет и внебюджетные фонды по налогам в сумме 69 987 рублей 98 копеек, по пеням в сумме 17 221 рубля 02 копеек и по штрафам в сумме 2 500 рублей в третью очередь реестра требований кредиторов закрытого акционерного общества«Птица»;
 
    - включить требование Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Кирову по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний по основному долгу в сумме 1 437 рублей 65 копеек и по пеням в сумме 93 рублей 69 копеек в третью очередь реестра требований кредиторов закрытого акционерного общества«Птица».
 
    Определение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения. 
 
 
Судья                                                                                     А.П. Левчаков