Определение от 23 ноября 2010 года №А28-4713/2010

Дата принятия: 23 ноября 2010г.
Номер документа: А28-4713/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
 
 E-mail: sud@kirov.arbitr.ru
 
Сайт: http://kirov.arbitr.ru
 
Факс:(8332) 709-210
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о включении требования кредитора в реестр требований кредиторов
 
 
Дело№ А28-4713/2010
 
98/3-114
 
    г. Киров
 
    23 ноября 2010 года
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 18 ноября 2010 года
 
    Определение изготовлено в полном объеме 23 ноября 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Киселевой Т.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Россохиной Л.Н.,
 
рассмотрев  в судебном заседании требование индивидуального предпринимателя Саетова Фаниса Фирдаусовича 
    о включении требования в сумме 7 914 рублей 93 копейки в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Арбат»
 
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    от заявителя–  не явился, извещен надлежащим образом,
 
    от конкурсного управляющего  –  не явился, извещен надлежащим образом, 
 
 
    установил: 
 
 
    решением Арбитражного суда Кировской области от 28.06.2010 ликвидируемый должник – общество с ограниченной ответственностью«Арбат» (далее - ООО«Арбат») признан несостоятельным(банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Горева Ольга Геннадьевна.
 
    Сведения о признании должника несостоятельным(банкротом) опубликованы в газете Коммерсантъ от 24.07.2010.
 
    ИП Саетов Ф.Ф.(далее– кредитор) представил на рассмотрение арбитражного суда требование к ООО«Арбат»на сумму 7 914 рублей 93 копейки для включения в реестр требований кредиторов должника.
 
    Заявитель и конкурсный управляющий, извещенные времени и месте судебного заседания надлежащим образом, явку представителей в суд не обеспечили, направили суду ходатайству о рассмотрении требования в их отсутствие. Требование кредитора рассматривается на основании статьи 100 ФЗ«О несостоятельности(банкротстве)», статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ в отсутствие указанных лиц. 
 
    В ходе рассмотрения обоснованности требования установлено следующее.
 
    06 июля 2009 года между ИП Саетовым Ф.Ф.(поставщик) и ООО«Арбат» (покупатель) заключен договор поставки №2410, в соответствии с которым поставщик принял на себя обязательства по поставке покупателю товара– соки и пиво в ассортименте, СНЭКовую продукцию и иные продукты питания, а покупатель обязался принимать и своевременно оплачивать полученный товар в соответствии с условиями договора. 
 
    В соответствии со статьями 506, 516 Гражданского кодекса РФ поставщик по договору поставки вправе требовать от покупателя оплаты поставленных товаров, а покупатель обязан своевременно оплачивать товары в порядке, определенном договором. 
 
    19.03.2010 ИП Саетов Ф.Ф. поставил в адрес ООО«Арбат» товар на сумму 7 914 руб. 93 коп., что подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, а именно: расходной накладной от 19.03.2010№СО000171581, актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 06.04.2010 и др.
 
    В соответствии с пунктом 2.6. договора покупатель производит оплату товара в течение 7(семь) дней со дня получения товара безналичным перечислением на расчетный счет поставщика, за наличный расчет или любым разрешенным законом средством платежа. 
 
    Должник в нарушение норм закона и условий договора поставленный товар не оплатил, в результате чего за ним образовалась задолженность в размере 7 914 руб. 93 коп.
 
    На момент рассмотрения требования суду не представлено доказательств, подтверждающих оплату должником полученного товара, либо свидетельствующих о наличии задолженности в ином размере.
 
    Конкурсный управляющий в представленном суду отзыве считает требование кредитора обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов должника.
 
    Учитывая, что требование кредитора в сумме 7 914 рублей 93 копейки подтверждено документально и признано конкурсным управляющим, арбитражный суд считает данное требование ИП Саетова Ф.Ф. обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов ООО«Арбат».
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 32, 71 Федерального закона«О несостоятельности(банкротстве)», статьями 184, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
включить требование индивидуального предпринимателя Саетова Фаниса Фирдаусовича  в сумме 7 914 рублей 93 копейки в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Арбат».
 
    Определение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течении десяти дней со дня его вынесения.
 
 
              Судья                                                                                Киселева Т.В.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать