Определение от 21 октября 2010 года №А28-4713/2010

Дата принятия: 21 октября 2010г.
Номер документа: А28-4713/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
 
 http://kirov.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о включении требования кредитора в реестр требований кредиторов
 
Дело№ А28-4713/2010
 
98/3-205
 
 
    г. Киров   
 
    21 октября 2010 года                                          
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 15 октября 2010 года
 
    В полном объеме определение изготовлено 21 октября 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Девликамовой Н.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Россохиной Л.Н.,
 
    рассмотрел в судебном заседании требование общества с ограниченной ответственностью «Киров-Консервация»
 
    о включении требования в сумме 28508 рублей 50 копеек 
 
    в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Арбат»
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя- Подкиной С.В., по доверенности,
 
    конкурсного управляющего - не явился,
 
 
    установил:
 
    Решением Арбитражного суда Кировской области от 28.06.2010 общество с ограниченной ответственностью«Арбат» (далее - должник) признано несостоятельным(банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Горева О.Е.
 
    Сведения о признании должника банкротом опубликованы в газете Коммерсантъ 24.07.2010.
 
    ООО«Киров-Консервация» (далее– кредитор, заявитель) представило на рассмотрение арбитражного суда требование к ООО«Арбат» на сумму 28508 рублей 50 копеек задолженности для включения в третью очередь реестра требований кредиторов.
 
    Конкурсный управляющий в судебное заседание не явился, о времени месте судебного заседания извещен надлежащим образом, направил в суд отзыв, в котором считает требование обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов, просит рассмотреть требование в отсутствие конкурсного управляющего.
 
    В ходе рассмотрения обоснованности требований заявителя установлено следующее.
 
    Во исполнение обязательств по договору поставки товара от 01.01.2009 кредитор поставил должнику товар, а должник обязался принять и оплатить товар на условиях договора.
 
    Заявитель по накладной№695/О от 17.05.2010, представленной в материалы дела, поставил должнику продукцию на сумму 28508 рублей 50 копеек, должник задолженность в сумме 28508 рублей 50 копеек не оплатил. 
 
    Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий в силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ не допускаются. 
 
    На момент рассмотрения требования должник не представил доказательств оплаты поставленного товара.   
 
     Учитывая, что данное требование кредитора подтверждено документально, конкурсным управляющим признано, арбитражный суд признает требование заявителя обоснованным, соответствующим положениям статей 309,310,486 Гражданского кодекса Российской Федерации и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов ООО«Арбат».
 
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьей 100 Федерального закона«О несостоятельности(банкротстве)», статьями 184, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    Включить требование ООО«Киров-Консервация» в сумме 28508 рублей 50 копеек долга в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Арбат».
 
 
    Определение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течении десяти дней со дня его вынесения.
 
 
    Судья       Н.В.Девликамова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать