Дата принятия: 29 октября 2014г.
Номер документа: А28-4628/2014
Арбитражный суд Кировской области
610017, г. Киров, ул. К. Либкнехта, 102
http://kirov.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о признании требования заявителя обоснованным
и введении наблюдения
Дело № А28-4628/2014
г. Киров
29 октября 2014 года
Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Девликамовой Н.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Россохиной Л.Н.
рассмотрел в судебном заседании обоснованность требований
открытого акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН7707083893, ОГРН 1027700132195, адрес: город Киров, улица Дерендяева,25)
к закрытому акционерному обществу «Кировец» (ИНН 4320000670, ОГРН 1024300953500, адрес: 613484, Кировская область, Немский район, село Ильинское, улица Советская)
о признании несостоятельным (банкротом)
при участии в заседании представителей:
от заявителя – Пермяковой О.Л. – по доверенности,
от должника – не явился,
установил:
открытое акционерное общество «Сбербанк России» (далее заявитель, кредитор) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) закрытого акционерного общества «Кировец», заявление принято к производству. Назначено рассмотрение обоснованности требований заявителя к должнику.
В процессе рассмотрения заявления о признании ЗАО «Кировец» банкротом, выяснилось, что должник находится в стадии ликвидации.
Определением арбитражного суда от 04.06.2014 назначено рассмотрение вопроса о признании ликвидируемого должника ЗАО «Кировец» несостоятельным (банкротом).
В ходе рассмотрения заявления о признании банкротом ликвидируемого должника ЗАО «Кировец», установлено, что 29.05.2014 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись об отмене ранее принятого решения о ликвидации юридического лица органом, принявшим решение о ликвидации.
Определением арбитражного суда от 14.07.2014 суд перешел к рассмотрению заявления ОАО «Сбербанк России» о признании банкротом ЗАО «Кировец» по общей процедуре.
Рассмотрение заявления кредитора неоднократно откладывалось для представления должником сведений об избрании единоличного исполнительного органа должника и о внесении соответствующих изменений в Единый государственный реестр юридических лиц.
Должник в судебное заседание, назначенное на 29.10.2014, не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, отзыв с документами не представил.
Согласно выписке из ЕГРЮЛ на 29.10.2014 в сведения о физических лицах, имеющих право действовать без доверенности, указана Ржавитина Т.В.
В ходе судебного заседания установлено следующее.
Решением Первомайского районного суда города Кирова от 26.11.2013 по делу № 2-3853/2013 в пользу ОАО «Сбербанк» взыскано с ЗАО «Кировец» 50 000 000 рублей основного долга, 2 739 041 рублей 10 копеек процентов за пользование кредитом, 129 280 рублей 85 копеек неустойки на проценты, 105 479 рублей 47 копеек платы за обслуживание кредита, 5 067 рублей 32 копейки неустойки на просроченную плату по обслуживанию кредита, 60 000 рублей расходов по уплате государственной пошлине.
Должник решение арбитражного суда не исполнил, в связи с чем кредитор на основании статей 7, 39, 40 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» обратилось в арбитражный суд с заявлением конкурсного кредитора.
В соответствии с пунктом 2 статьи 4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для определения признаков банкротства должника учитываются размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, а так же размер обязательных платежей без учета пеней и иных финансовых санкций. Производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее ста тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 Закона (пункт 2 статьи 6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Задолженность не исполнена должником в течение трех месяцев и на дату подачи заявления конкурсным кредитором составила 50 000 000 рублей основного долга, 2 739 041 рублей 10 копеек процентов за пользование кредитом, 129 280 рублей 85 копеек неустойки на проценты, 105 479 рублей 47 копеек платы за обслуживание кредита, 5 067 рублей 32 копейки неустойки на просроченную плату по обслуживанию кредита, 60 000 рублей расходов по уплате государственной пошлине.
Задолженность подтверждена вступившими в законную силу судебным актом и документами, подтверждающими наличие долга. Должник наличие задолженности не оспорил, доказательств погашения долга суду не представил.
Таким образом, требование ОАО «Сбербанк России» в сумме 50 000 000 рублей основного долга, 2 739 041 рублей 10 копеек процентов за пользование кредитом, 129 280 рублей 85 копеек неустойки на проценты, 105 479 рублей 47 копеек платы за обслуживание кредита, 5 067 рублей 32 копейки неустойки на просроченную плату по обслуживанию кредита, 60 000 рублей расходов по уплате государственной пошлине считается обоснованным и соответствующим условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
В соответствии со статьей 48 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» суд считает возможным ввести в отношении предприятия-должника ЗАО «Кировец» процедуру банкротства – наблюдение.
В заявлении о признании должника несостоятельным (банкротом) заявитель ходатайствует о назначении временного управляющего из числа членов НП «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие».
Заявленная саморегулируемая организация представила на утверждение арбитражному суду кандидатуру арбитражного управляющего Семаковой Елены Евгеньевны и мотивированное заключение о соответствии данной кандидатуры требованиям статей 20 и 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». В соответствии со ст. 45 названного Закона, суд утверждает временным управляющим ЗАО «Кировец» Семакову Елену Евгеньевну..
Руководствуясь статьями 20, 20.2, 45, 48, 49, 50, 62, 63, 65 Федеральногозакона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184,185,223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
О П Р Е Д Е Л И Л :
1.Признать заявление кредитора –открытого акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН7707083893, ОГРН 1027700132195, адрес: город Киров, улица Дерендяева,25) к закрытому акционерному обществу «Кировец» (ИНН 4320000670, ОГРН 1024300953500, адрес: 613484, Кировская область, Немский район, село Ильинское, улица Советская) обоснованным.
2.Ввести в отношении должника – закрытого акционерного общества «Кировец» процедуру банкротства – наблюдение.
3.Включить в третью очередь реестра требований кредиторов закрытого акционерного общества «Кировец» требование открытого акционерного общества «Сбербанк России» в сумме 50 000 000 рублей основного долга, 2 739 041 рублей 10 копеек процентов за пользование кредитом, 129 280 рублей 85 копеек неустойки на проценты, 105 479 рублей 47 копеек платы за обслуживание кредита, 5 067 рублей 32 копейки неустойки на просроченную плату по обслуживанию кредита, 60 000 рублей расходов по уплате государственной пошлине.
4.Утвердить временным управляющим закрытого акционерного общества «Кировец» Семакову Елену Евгеньевну (ИНН 430200226527, рег.номер в Сводном государственном реестре арбитражных упарвляющих-8584, членаНекоммерческого партнерства «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие», почтовый адрес: 610017, г.Киров, ул.Герцена, д.56, оф.1)
5. Назначить дело к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда на 29 апреля 2015 года в 09 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: г. Киров, ул.К.Либкнехта,102, каб. № 1-208, пом.судьи 709-205, секретарь 709111, доб. 5033.
6.Должнику представить: бухгалтерский баланс за последний отчетный период, уточненный список кредиторов и должников с расшифровкой задолженности (первичные документы, свидетельствующие о наличии задолженности, акты сверок с кредиторами), список дебиторов с расшифровкой (первичные документы, акты сверок с дебиторами), сведения о составе имущества (акты инвентаризации, справки регистрирующих органов: ГИБДД, Гостехнадзора, БТИ, Федеральной регистрационной службы), справку налогового органа о перечне расчетных счетов должника, справки обслуживающих банков о наличии или отсутствии денежных средств на счетах банков, сведения о наличии задолженности по возмещению вреда, причиненного жизни и здоровью граждан, по заработной плате, о принятых к производству судами Российской Федерации исковых заявлениях к должнику.
7.Временному управляющему представить в суд доказательства опубликования сообщения о введении наблюдения; отчет о своей деятельности, сведения об имущественном и финансовом состоянии должника (финансовый анализ), протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, указанных в пункте 7 статьи 12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», предложения о возможности восстановления платежеспособности должника, выявить кредиторов должника, уведомить кредиторов о введении наблюдения, созвать и провести первое собрание кредиторов, в порядке установленном статьей 72 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
Направить данное определение должнику; временному управляющему; инспекцию ФНС России №10 по Кировской области; в Управление Федеральной налоговой службы по Кировской области; в отдел судебных приставов по Немскому району в УФСГР по Кировской области; Немский районный суд; СРО, указанной в определении.
Определение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия.
Судья Н.В.Девликамова
