Дата принятия: 25 ноября 2010г.
Номер документа: А28-4564/2009
2
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
E-mail: sud@kirov.arbitr.ru
Сайт: http://kirov.arbitr.ru
Факс:(8322) 709-210
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о рассмотрении требования кредитора
Дело№ А28-4564/2009
113/6-230
г. Киров
25 ноября 2010 года
Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Киселевой Т.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Елезевой Е.В.,
рассмотрев в судебном заседании требование Департамента лесного хозяйства Кировской области
о включении требования в сумме 143 096 рублей 73 копейки в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Дубровкалеспром»
при участии в судебном заседании представителей:
от заявителя– не явился, извещен надлежащим образом,
от конкурсного управляющего – не явился, извещен надлежащим образом,
установил:
решением Арбитражного суда Кировской области от 22.10.2009 должник - общество с ограниченной ответственностью«Дубровкалеспром» (далее– ООО«Дубровкалеспром»)признан несостоятельным(банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Сторожук Галина Степановна.
Сведения о признании должника–ООО«Дубровкалеспром» несостоятельным(банкротом) опубликованы в газете Коммерсантъ № 223 от 28.11.2009.
Департамент лесного хозяйства Кировской области (далее– Департамент, кредитор) представил на рассмотрение арбитражного суда требование к ООО«Дубровкалеспром»на сумму 143 096 руб. 73 коп. неустойки по договору от 08.08.2008№6-6.
Заявитель и конкурсный управляющий, извещенные времени и месте судебного заседания надлежащим образом, явку представителей в суд не обеспечили. Требование кредитора рассматривается на основании статьи 100 ФЗ«О несостоятельности(банкротстве)», статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ в отсутствие указанных лиц.
В ходе рассмотрения обоснованности требования установлено следующее.
08.08.2008 Департамент лесного хозяйства Кировской области (арендодатель) и ООО«Дубровкалеспром»(арендатор) заключили договор аренды лесного участка, находящегося в федеральной собственности,№6-6, зарегистрированный Управлением Федеральной регистрационной службы по Кировской области 09.09.2008 за регистрационным номером 43-43-01/389/2008-540.
Согласно условий договора Арендодатель обязался предоставить, а Арендатор обязался принять во временное пользование лесной участок, находящийся в государственной собственности, площадью 11 768 га(местоположение: Кировская область, Белохолуницкий район, Дубровское лесничество, Троицкое участковое лесничество, кварталы 7, 13, 20, 28, 37-39, 49-51, 62-64, 74-76, 89, 90, 104, 105; Лабазнинское участковое лесничество, кварталы 6, 7, 14, 15, 23, 24; условный номер 43-43-01/206/2008-305, учетная запись в государственном лесном реестре№6.3-2008-04.
Факт передачи лесного участка в аренду подтверждается актом приема-передачи от 08.08.2008.
Согласно пункту 5 договора арендная плата на момент подписания договора составляет 875 899 рублей в год и подлежит изменению согласно пункту 7 договора.
За несвоевременное внесение арендных платежей пунктом 13 договора от 08.08.2008 предусмотрена неустойка в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального Банка РФ, действующей на момент исполнения обязательств, за каждый день просрочки исполнения обязательства от суммы, подлежащей к оплате.
Определением Арбитражного суда Кировской области от 18.12.2009 по делу №А28-4564/2009-113/6-303 требование Департамента к должнику, а именно: задолженность по срокам внесения арендной платы по договору от 08.08.2008№6-5 в сумме 742 965 рублей 96 копеек, из них 703 442 рубля задолженность по арендной плате, 37 305 рублей 96 копеек пени и 2 218 рублей проценты за пользование чужими денежными - было признано обоснованным и включено в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
Решением Арбитражного суда Кировской области от 15.07.2009 по делу№ А28-4842/2009-114/11 договор аренды лесного участка, находящегося в федеральной собственности от 08.08.2008№ 6-6 расторгнут.
В силу статьи 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, кредитор вправе требовать неустойку(пени), определенную договором
На задолженность по арендной плате, установленную определением суда от 18.12.2009 по делу№А28-4564/2009-113/6-303 кредитором начислена неустойка в соответствии с пунктом 13 договора от 08.08.2008, размер которой, согласно прилагаемому расчету, составил 143 096 рублей 73 копейки. Размер исчисленной кредитором неустойки соответствует условиям заключенного договора, периоду просрочки и сумме задолженности.
Конкурсный управляющий возражения на требования кредитора суду не представил.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает, что требование Департамента заявлено обоснованно. Однако, как следует из материалов дела, данное требование предъявлено в суд 21.10.2010, то есть после закрытия в соответствии с п. 1 ст. 142 ФЗ«О несостоятельности(банкротстве)» реестра требований кредиторов должника.
Согласно п. 4 ст. 142 ФЗ«О несостоятельности(банкротстве)» требования кредиторов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 100 Федерального закона«О несостоятельности(банкротстве)», статьями 184, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
О П Р Е Д Е Л И Л :
признать требование Департамента лесного хозяйства по Кировской области в сумме 143 096 рублей 73 копейки неустойки обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества общества с ограниченной ответственностью«Дубровкалеспром»(пункт 4 статьи 142 ФЗ«О несостоятельности(банкротстве)»).
Определение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течении десяти дней со дня его вынесения.
Судья Киселева Т.В.
