Определение от 25 ноября 2010 года №А28-4564/2009

    2
 
 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
 
 E-mail: sud@kirov.arbitr.ru
 
Сайт: http://kirov.arbitr.ru
 
Факс:(8322) 709-210
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о рассмотрении требования кредитора
 
 
Дело№ А28-4564/2009
 
113/6-229
 
    г. Киров
 
    25 ноября 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Киселевой Т.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Елезевой Е.В.,
 
рассмотрев  в судебном заседании требование Департамента лесного хозяйства Кировской области
о включении требования в сумме 42 816 рублей 17 копеек в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Дубровкалеспром»
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    от заявителя–  не явился, извещен надлежащим образом,
 
    от конкурсного управляющего  –  не явился, извещен надлежащим образом, 
 
 
    установил: 
 
 
    решением Арбитражного суда Кировской области от 22.10.2009 должник - общество с ограниченной ответственностью«Дубровкалеспром» (далее– ООО«Дубровкалеспром»)признан несостоятельным(банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Сторожук Галина Степановна.
 
    Сведения о признании должника–ООО«Дубровкалеспром» несостоятельным(банкротом) опубликованы в газете Коммерсантъ № 223 от 28.11.2009.
 
    Департамент лесного хозяйства Кировской области (далее– Департамент, кредитор) представил на рассмотрение арбитражного суда требование к ООО«Дубровкалеспром»на сумму 42 816 руб. 17 коп. неустойки по договору от 08.08.2008№6-5.
 
    Заявитель и конкурсный управляющий, извещенные времени и месте судебного заседания надлежащим образом, явку представителей в суд не обеспечили. Требование кредитора рассматривается на основании статьи 100 ФЗ«О несостоятельности(банкротстве)», статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ в отсутствие указанных лиц. 
 
    В ходе рассмотрения обоснованности требования установлено следующее.
 
    08.08.2008 Департамент лесного хозяйства Кировской области (арендодатель) и ООО«Дубровкалеспром»(арендатор) заключили договор аренды лесного участка, находящегося в федеральной собственности,№6-5, зарегистрированный Управлением Федеральной регистрационной службы по Кировской области 09.09.2008 за регистрационным номером 43-43-01/389/2008-539. 
 
    Согласно условий договора Арендодатель обязался предоставить, а Арендатор обязался принять во временное пользование лесной участок, находящийся в государственной собственности, площадью 65 611 га(местоположение: Кировская область, Белохолуницкий район, Поломское участковое лесничество, кварталы№№ 39, 40, 44;Троицкое участковое лесничество, кварталы№№ 26, 32-36, 43-46, 48, 54, 55-58, 69-73, 84-86, 88, 92, 93, 95, 96, 102, 103, 110-112, 122, 124-130, 132-134; Лабазнинское участковое лесничество, кварталы№№ 1-5, 8, 9, 11, 16-18, 20-22, 32, 37, 38, 51-53, 55-59, 68-77, 85-90, 92-94, 99-102, 104-108, 110, 112, 113, 117-119, 122-126, 153, 154, 174, 175; Верхневятское участковое лесничество, кварталы№№ 10, 11, 18, 21, 22, 24, 25, 27-32, 38-42, 53, 57-60, 66-68, 70-71, 72, 82-84, 88, 89, 90, 94, 95; условный номер 43-43-01/206/2008-310, учетная запись в государственном лесном реестре№6.4-2008-04.
 
    Факт передачи лесного участка в аренду подтверждается актом приема-передачи от 08.08.2008.
 
    Согласно пункту 5 договора арендная плата на момент подписания договора составляет 3 222 985 рублей в год и подлежит изменению согласно пункту 7 договора.
 
    За несвоевременное внесение арендных платежей пунктом 13 договора от 08.08.2008 предусмотрена неустойка в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального Банка РФ, действующей на момент исполнения обязательств, за каждый день просрочки исполнения обязательства от суммы, подлежащей к оплате.
 
    Определением Арбитражного суда Кировской области от 21.12.2009 по делу   №А28-4564/2009-113/6-304 требование Департамента к должнику, а именно: задолженность по срокам внесения арендной платы по договору от 08.08.2008№6-5 в сумме 2 586 940 рублей, из них 2 444 705 рублей задолженность по арендной плате, 134 604 рубля 82 копейки пени и 7 630 рублей 18 копеек проценты за пользование чужими денежными средствами - было признано обоснованным и включено в третью очередь реестра требований кредиторов должника. 
 
    Решением Арбитражного суда Кировской области от 15.07.2009 по делу№ А28-4842/2009-114/21 договор аренды лесного участка, находящегося в федеральной собственности от 08.08.2008№ 6-5 расторгнут.
 
    В силу статьи 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, кредитор вправе требовать неустойку(пени), определенную договором
 
    На задолженность по арендной плате, установленную определением суда от 21.12.2009 по делу№А28-4564/2009-113/6-304 кредитором начислена неустойка в соответствии с пунктом 13 договора от 08.08.2008, размер которой, согласно прилагаемому расчету, составил 42 816 рублей 17 копеек. Размер исчисленной кредитором неустойки соответствует условиям заключенного договора, периоду просрочки и сумме задолженности.
 
    Конкурсный управляющий возражения на требования кредитора суду не представил.
 
    Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает, что требование Департамента заявлено обоснованно. Однако, как следует из материалов дела, данное требование предъявлено в суд 21.10.2010, то есть после закрытия в соответствии с п. 1 ст. 142 ФЗ«О несостоятельности(банкротстве)» реестра требований кредиторов должника.
 
    Согласно п. 4 ст. 142 ФЗ«О несостоятельности(банкротстве)» требования кредиторов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьей 100 Федерального закона«О несостоятельности(банкротстве)», статьями 184, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    признать требование Департамента лесного хозяйства по Кировской области в сумме 42 816 рублей 17 копеек неустойки обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества общества с ограниченной ответственностью«Дубровкалеспром»(пункт 4 статьи 142 ФЗ«О несостоятельности(банкротстве)»).
 
    Определение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течении десяти дней со дня его вынесения.
 
 
              Судья                                                                                Киселева Т.В.