Определение от 09 сентября 2014 года №А28-4563/2014

Дата принятия: 09 сентября 2014г.
Номер документа: А28-4563/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
 
http://kirov.arbitr.ru
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о включении требования кредитора в реестр требований кредиторов
 
 
Дело №А28-4563/2014-120
 
 
    г. Киров
 
    09 сентября 2014 года
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 04 сентября 2014 года
 
    В полном объеме определение изготовлено 09 сентября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Девликамовой Н.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Россохиной Л.Н.
 
    рассмотрев в судебном заседании требование кредитора – ОАО «Кировская теплоснабжающая компания» о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «ЛИМАН ПЛЮС» в сумме 17 852 рублей
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя – Пасынкова Д.О.- по доверенности,
 
    конкурсного управляющего – не явился,
 
 
    установил:
 
    Решением Арбитражного суда Кировской области от 27.05.2014 ликвидируемый должник - общество с ограниченной ответственностью «Лиман Плюс» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.
 
    ОАО «Кировская теплоснабжающая компания» (далее – кредитор, заявитель) представило на рассмотрение арбитражного суда требование к   ООО «Лиман Плюс» на сумму 17 852 рублей для включения в третью очередь реестра требований кредиторов.
 
    Кредитор в судебном заседании уточнил требование, просит включить в реестр требований кредиторов 17 582 рубля, в том числе 8 450 рублей 67 копеек процентов и 9 131 рубль 33 копейки расходов по оплате государственной пошлины в третью очередь реестра требований кредиторов.
 
    Конкурсный управляющий в судебное заседание не явился, требование кредитора не оспорил.
 
 
 
    В ходе рассмотрения обоснованности требований заявителя установлено следующее.
 
    Решением Арбитражного суда Кировской области от 16.08.2012 по делу № №А28-6611/2012 с должника в пользу кредитора взыскано 47 483  рубля 56 копеек долга, 179 рублей 38 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами и 2 000 рублей расходов по уплате государственной пошлины, проценты за пользование чужими денежными средствами с суммы долга в размере 47 483 рублей 56 копеек исходя из 8 % годовых, начиная с 15.08.2012 по день фактической уплаты долга.
 
    Должник платежным поручением от 15.10.2013 № 404 частично оплатил долг в сумме 47 483 рубля 56 копеек. Проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 179 рублей 38 копеек и 2 000 рублей расходов по уплате государственной пошлины не погашены должником. Кредитор начислил проценты за период с 30.05.2013 по 15.10.2013 в сумме 168 рублей 83  копейки.
 
    Решением Арбитражного суда Кировской области от 26.08.2013 по делу № А28-7956/2013 с должника в пользу кредитора взыскана задолженность в размере 204 848  рублей 36 копеек, проценты за период с 11.04.2013 по 29.05.2013 в размере 1 718 рублей 02 копейки, проценты начиная с 30.05.2013 года с начислением на сумму основного долга в размере 204 848  рублей 36 копеек по ставке 8,25% годовых по день фактического исполнения обязательства, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 131  рубль 33 копейки.
 
    Должник платежным поручением от 31.08.2012 № 000332 частично оплатил долг в сумме 204 848 рублей 36 копеек. Проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 718 рублей 02  копейки и 7 131 рубль 33  копейки расходов по уплате государственной пошлины не погашены должником. Кредитор начислил проценты за период с 30.05.2013 по 15.10.2013 в сумме 6 384 рубля 44  копейки.
 
    В соответствии со статьей 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) вступившие в законную силу судебные акты обязательны для всех и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации. 
 
    Согласно положению части 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда, не доказываются вновь. 
 
    Судебные акты арбитражного суда вступили в законную силу, задолженность в сумме 17 582 рублей должником не погашена и заявлена обоснованно.
 
    Учитывая, что заявленное требование кредитора подтверждено документально,  конкурсным управляющим   не оспорено, арбитражный суд признает требование заявителя в сумме 17 582 рублей обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов   ООО «Лиман Плюс».
 
    Руководствуясь статьями 71, 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184,185,223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    включить требование ОАО «Кировская теплоснабжающая компания» в сумме 17 582 рубля, в том числе 8 450 рублей 67 копеек процентов и 9 131 рубль 33 копейки расходов по оплате государственной пошлины в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «ЛИМАН ПЛЮС».
 
 
    Определение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня его принятия.
 
 
 
    Судья                                                                                   Н.В.Девликамова.
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать