Решение от 17 марта 2011 года №А28-455/2011

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
 
http://kirov.arbitr.ru
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
Дело № А28-455/2011
 
16/4
 
    г. Киров                   
 
    17 марта 2011 года                                                          
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 17 марта 2011 года
 
    В полном объеме решение изготовлено 17 марта 2011 года
 
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Фадеевой С.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гурдиной О.А.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
 
    открытого акционерного общества «Кировская теплоснабжающая компания»
 
    к открытому акционерному обществу «Нововятский лыжный комбинат»
 
    о взыскании 335433 рублей 62 копеек,
 
 
    при участии в заседании представителей:
 
    от истца –  Татаринов А.А., по доверенности от 30.12.2010 № 59,
 
    от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом,
 
 
    установил:
 
 
    открытое акционерное общество «Кировская теплоснабжающая компания» (далее – истец, ОАО «КТК») обратилось в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Нововятский лыжный комбинат» (далее – ответчик, ОАО «НЛК») о взыскании задолженности в размере 325980 рублей 19 копеек за подачу тепловой энергии в ноябре 2010 года по договору на оказание услуг по передаче тепловой энергии от 01.07.2005 № 94003/284 (далее – договор на оказание услуг по передаче тепловой энергии); пени в размере 9453 рубля 43 копейки, исчисленных по состоянию на 13.01.2011; о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, исчисленных с суммы основного долга с момента вынесения судебного решения по день фактической уплаты долга, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент вынесения решения суда, а также возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Иск со ссылками на условия договора на оказание услуг по передаче тепловой энергии, статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) мотивирован тем, что ответчиком не выполнено обязательство по оплате оказанных в ноябре 2010 года истцом услуг по передаче тепловой энергии.
 
    Заявлением от 17.03.2011 № б/н истец отказался от исковых требований в части взыскания процентов по день фактического исполнения денежного обязательства; просит прекратить производство по делу в данной части; последствия отказа известны и понятны.
 
    Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ)истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Заявленный отказ от иска рассмотрен судом и принят, поскольку он не противоречит действующему законодательству, заявлен уполномоченным лицом, не нарушает права и законные интересы других лиц в соответствии с частью 5 статьи 49 АПК РФ.
 
    При данных обстоятельствах в силу пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ производство по делу в данной части подлежит прекращению.
 
    В остальной части представитель истца исковые требования в судебном заседании 17.03.2011 поддержал.
 
    Ответчик явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом в порядке статьи 123 АПК РФ; отзыв на иск не представил.
 
    В силу части 2 статьи 9 АПК РФ ОАО «НЛК» приняло на себя риск наступления последствий за несовершение процессуальных действий по представлению в суд отзыва на исковое заявление.
 
    На основании частей 1, 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам.
 
    Суд, заслушав представителя истца, исследовав документы дела, установил следующее.
 
    01.07.2005 между ОАО «НЛК»(заказчик)и открытым акционерным обществом «Кировские коммунальные системы» (исполнитель) подписан договор на оказание услуг по передаче тепловой энергии, по условиям которого исполнитель оказывает через присоединенную тепловую сеть, находящуюся у него на праве собственности или на иных законных основаниях, услуги заказчику по передаче тепловой энергии до абонентов заказчика, а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Точка приема и передачи тепловой энергии указаны в приложении № 4 к договору. Ориентировочные объемы передаваемой тепловой энергии согласованы сторонами в приложении № 5 к договору. Окончательный объем тепловой энергии, передаваемой по сетям исполнителя, определяется на основании данных фактического учета в соответствии с пунктом 4.1 договора (раздел 1 договора на оказание услуг по передаче тепловой энергии).
 
    Согласно пунктам 2.1.1, 2.1.5 договора на оказание услуг по передаче тепловой энергии исполнитель обязуется оказывать заказчику услуги, указанные в пункте 1.1 договора; направлять заказчику ежемесячно не позднее 2-х дней с момента получения «справки о количестве тепловой энергии» за расчетный период по форме приложения № 1 следующие документы: один, подписанный со своей стороны экземпляр «акта оказанных услуг» по форме приложения № 3, счет-фактуру на оказанные услуги. Заказчик в свою очередь в соответствии с пунктами 2.2.1, 2.2.7 и 2.2.8 договора на оказание услуг по передаче тепловой энергии обязуется: оплачивать исполнителю услуги по передаче тепловой энергии в размере и сроки, определенные разделом 4 договора; ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за расчетным, направлять исполнителю «справку о количестве тепловой энергии» за расчетный период по форме приложения № 1; ежемесячно в течение 2-х дней с момента получения документов, указанных в пункте 2.1.6, согласовывать с исполнителем «акт оказанных услуг» (приложение № 3) и один подписанный экземпляр акта направлять исполнителю.
 
    В силу пунктов 4.1, 4.2, 4.5.3, 4.5.4, 4.7 договора на оказание услуг по передаче тепловой энергии (пункты 4.1, 4.5.3, 4.5.4 в редакции протокола  разногласий от 18.08.2005) объем услуг исполнителя по передаче тепловой энергии в расчетном периоде определяется исходя из фактически переданной абонентам заказчика теплоэнергии (Гкал) в соответствии с согласованным «актом оказанных услуг» (приложение № 3), составленным на основании учета, проводимого заказчиком. При этом объем переданной абонентам заказчика теплоэнергии определяется следующим образом: на отопление – по приборам учета; до установки прибора учета – расчетным путем; на горячее водоснабжение – по приборам учета заказчика и абонентов, при их отсутствии – расчетным путем.
 
    Стоимость услуг за расчетный период определяется в соответствии с утвержденным в установленном порядке тарифом для исполнителя на передачу 1 Гкал теплоэнергии по его сетям.
 
    До 5-го числа месяца, следующего за расчетным, заказчику предъявляется счет-фактура за фактически потребленное в расчетном месяце количество тепловой энергии и невозвращенных теплоносителей и счет с исключением величины ранее выданного промежуточных счетов, указанного в пункте 4.5.2 договора. Окончательный платеж должен быть произведен до 13 числа месяца, следующего за расчетным.
 
    В случае несвоевременной оплаты по договору на оказание услуг по передаче тепловой энергии  исполнитель вправе предъявить заказчику пени в размере 0,1% за каждый день просрочки исполнения обязательства от суммы, оплата которой просрочена.
 
    Срок действия договора определяется с 01.07.2005 до 31.12.2005. Договор считается ежегодно продленным, если за месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора (пункт 6.1 договора на оказание услуг по передаче тепловой энергии).
 
    В соответствии с пунктом 7.1 договора на оказание услуг по передаче тепловой энергии все споры и разногласия по договору разрешаются в претензионном порядке. Если в ходе претензионного урегулирования споров, стороны не придут к соглашению, они вправе обратиться в Арбитражный суд Кировской области.
 
    15.02.2008 единственным акционером ОАО «Кировские коммунальные системы» (далее – ККС) принято решение о реорганизации ККС в форме разделения. В результате реорганизации созданы: ОАО «Кировские коммунальные системы» (основной вид деятельности - водоснабжение и водоотведение) и ОАО «Кировская теплоснабжающая компания» (основной вид деятельности -  теплоснабжение). Имущество, права и обязанности ККС, подлежащие отнесению к вновь создаваемым обществам, должны быть отнесены исходя из их назначения в технологическом процессе вновь создаваемых обществ в соответствии с их видами деятельности: деятельностью по теплоснабжению - ОАО «Кировская теплоснабжающая компания», водоснабжению и водоотведению - ОАО «Кировские коммунальные системы» (Принципы распределения прав, обязанностей и имущества между организациями, созданными в результате реорганизации ОАО «Кировские коммунальные системы» в форме разделения).
 
    Таким образом, правопреемником ККС в отношении его прав и обязанностей по договору на оказание услуг по передаче тепловой энергии является ОАО «КТК».
 
    Во исполнение принятых обязательств по договору на оказание услуг по передаче тепловой энергии истец в ноябре 2010 года оказал ОАО «НЛК» услуги по передаче тепловой энергии до абонентов заказчика.
 
    Для оплаты оказанных услуг истец выставил ответчику счет-фактуру от 30.11.2010 № 32120.
 
    Согласно почтовому уведомлению указанная счет-фактура вручена ОАО «НЛК» 10.12.2010.
 
    В установленный срок ответчик не исполнил свои обязательства по оплате оказанных истцом услуг по передаче тепловой энергии в ноябре 2010 года.
 
    29.12.2010 ОАО «КТК» в соответствии с пунктом 7.1 договора на оказание услуг по передаче тепловой энергии направило в адрес ответчика претензию № 01-5879, в которой предложило ОАО «НЛК» погасить имеющуюся задолженность в трехдневный срок. Данная претензия вручена ответчику 11.01.2011.
 
    Неисполнение ответчиком договорных обязательств по оплате услуг по передаче тепловой энергии явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.
 
    Оценив представленные в дело доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суд пришел к следующим выводам.
 
    Из статьи 8 ГК РФ следует, что гражданские права и обязанности, в частности, возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, договоров.
 
    В силу пункта 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    Отношения сторон основаны на договоре на оказание услуг по передаче тепловой энергии.
 
    Факт оказания ОАО «КТК» в ноябре 2010 года услуг по передаче тепловой энергии до абонентов заказчика подтверждается представленными в материалы дела справкой о количестве тепловой энергии, отпущенной через сети ОАО «КТК» абонентам ОАО «НЛК» за ноябрь 2010 года, составленной заказчиком, и актом теплопотребления от 30.11.2010 № 81489, подписанного сторонами в двустороннем порядке, содержащими сведения о количестве переданной тепловой энергии за указанный период, и ответчиком не оспорен. Расчет стоимости произведен в соответствии с тарифами, установленными решением правления Региональной службы по тарифам Кировской области от 18.12.2009 № 39/4.
 
    На основании пункта1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Учитывая, что факт оказания истцом ответчику услуг по передаче тепловой энергии до абонентов заказчика в ноябре 2010 года по договору на оказание услуг по передаче тепловой энергии подтвержден документами дела; количество, качество и стоимость переданной тепловой энергии ответчиком не оспорены; доказательства ее полной оплаты в материалы дела не представлены, требование истца о взыскании с ОАО «НЛК» задолженности за ноябрь 2010 года в размере 325980 рублей 19 копеек является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
 
    В связи с несвоевременной оплатой ответчиком долга по договору на оказание услуг по передаче тепловой энергии истцом предъявлено требование о взыскании пени в размере 9453 рубля 43 копейки за период с 16.12.2010 по 13.01.2011 в соответствии с представленным расчетом.
 
    В пункте 1 статьи 330 ГК РФ указано, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    Доказательства уплаты ответчиком долга в соответствии с условиями договора на оказание услуг по передаче тепловой энергии суду не представлены. Сумма пени подтверждена представленным в дело расчетом, который произведен за период с 16.12.2010 по 13.01.2011 (на основании пунктов 4.5.3, 4.5.4 договора на оказание услуг по передаче тепловой энергии), исходя из суммы задолженности в размере, установленном пунктом 4.7 договора на оказание услуг по передаче тепловой энергии.
 
    ОАО «НЛК» возражений по требованию истца о взыскании пени не заявлено; контррасчет не представлен.
 
    Доказательства, свидетельствующие о наличии оснований для уменьшения размера начисленных пени, освобождения от ответственности, суду не представлены.
 
    При таких обстоятельствах суд считает требование истца о взыскании пени в размере 9453 рубля 43 копейки за период с 16.12.2010 по 13.01.2011 обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    Также истец просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины.
 
    При обращении с исковым заявлением истцом по платежному поручению от 27.12.2010 № 006142 уплачена государственная пошлина в сумме 13000 рублей 00 копеек. В связи с излишней уплатой государственной пошлины при обращении в суд  3291 рубль 33 копейки государственной пошлины подлежат возврату истцу из федерального бюджета на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Поскольку иск подлежит удовлетворению, расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 9708  рублей 67 копеек в соответствии со статьей 110 АПК РФ подлежат отнесению на ответчика и взысканию с него в пользу истца.
 
    Руководствуясь статьями 49, 110, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 167-170, 176, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
 
    принять отказ открытого акционерного общества «Кировская теплоснабжающая компания» от иска к открытому акционерному обществу «Нововятский лыжный комбинат» в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, исчисленных с суммы основного долга с момента вынесения судебного решения по день фактической уплаты долга, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент вынесения решения суда.
 
    Прекратить производство по делу в указанной части.
 
    Исковые требования открытого акционерного общества «Кировская теплоснабжающая компания» удовлетворить: взыскать с открытого акционерного общества «Нововятский лыжный комбинат» в пользу открытого акционерного общества «Кировская теплоснабжающая компания» 325980 (триста двадцать пять тысяч девятьсот восемьдесят) рублей 19 копеек долга, 9453 (девять тысяч четыреста пятьдесят три) рубля 43 копейки пени, а также 9708  (девять тысяч семьсот восемь) рублей 67 копеек расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Возвратить открытому акционерному обществу «Кировская теплоснабжающая компания» из федерального бюджета 3291 (три тысячи двести девяносто один) рубль 33 копейки государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 27.12.2010 № 006142. Выдать справку на возврат государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Решение может быть обжаловано в кассационную инстанцию (Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа) в двухмесячный срок со дня вступления в законную силу в соответствии со статьями 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.
 
 
    Судья                                                                                                          С.В. Фадеева