Определение от 30 ноября 2010 года №А28-4548/2009

Дата принятия: 30 ноября 2010г.
Номер документа: А28-4548/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А28-4548/2009
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
 
E-mail: sud@kirov.arbitr.ru
 
Сайт: http://kirov.arbitr.ru
 
Факс: (8332) 709-210
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о рассмотрении  заявления об истребовании доказательств
 
 
Дело № А28-4548/2009
 
156/24-408
 
 
    г. Киров
 
    30 ноября 2010 года  
 
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи  Вершининой А.А.
 
    рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего муниципального унитарного предприятия «Дуброва» Крыгина Павла Викторовича
 
    об истребовании доказательств.
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
    Решением Арбитражного суда Кировской области от 13.05.2009 по делу № А28-4548/2009-156/24 ликвидируемый должник - МУП «Дуброва признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев. Конкурсным управляющим утвержден Китаев Александр Николаевич. Определением суда от 01.10.2010 Китаев А.Н. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего, конкурсным управляющим утвержден Крыгин Павел Викторович.
 
    Конкурсный управляющий МУП «Дуброва» Крыгин П.В. обратился в суд с заявлением об истребовании доказательств. Заявитель просит суд истребовать сведения об имуществе  МУП «Дуброва» и обязать ИФНС № 9 по Кировской области:
 
    - предоставить налоговые требования по текущим платежам с приложением расчетов, обосновывающих начисленные суммы;
 
    - предоставить информацию о списанных ИФНС № 9 по Кировской области в период конкурсного производства денежных средствах с расчетного счета должника, с приложением документов, на основании которых произведено списание, а так же расчетов к этим документам, обосновывающих начисленные суммы с приложением первичных документов на основании которых произведены начисления;
 
    - предоставить сведения о начисленных текущих налогах и сборах;
 
    - предоставить заверенные копии налоговых деклараций должника – МУП «Дуброва» по текущим налогам и сборам.
 
    В обоснование заявления конкурсный управляющий указал, что данная информация необходима для реализации мероприятий конкурсного производства. Денежные средства, находящиеся на расчетном счете должника являются имуществом должника и включаются в конкурсную массу, сведения об имуществе должника должны предоставляться конкурсному управляющему.
 
    Межрайонная ИФНС России № 9 по Кировской области в части запрашиваемых конкурсным управляющим документов указала, что требования об уплате налогов, пени и штрафов направлялись в адрес конкурсного управляющего Китаева А.Н., была проведена сверка расчетов с бюджетом, возражений со стороны конкурсного управляющего не поступало, акты сверок подписаны. Декларации по налогам предоставлялись Китаевым А.Н. самостоятельно, текущие платежи не начислялись.
 
    В соответствии с частью 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.
 
    В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения.
 
    В ходе рассмотрения ходатайства установлено, что заявленное конкурсным управляющим заявление об истребовании доказательств не соответствует требованиям части 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    А именно, заявитель не обосновал и не доказал, какие обстоятельства, имеющие значение для дела о банкротстве МУП «Дуброва» могут быть установлены истребованными доказательствами.
 
    Поскольку указанные в заявлении документы не относятся к предмету доказывания по делу о признании несостоятельным (банкротом) МУП «Дуброва», суд считает заявление об истребовании доказательств не подлежащим удовлетворению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 66, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    в удовлетворении заявления конкурсного управляющего муниципального унитарного предприятия «Дуброва» Крыгина Павла Викторовича об истребовании доказательств отказать.
 
 
    Судья                  А.А.Вершинина.
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать