Решение от 22 февраля 2011 года №А28-453/2011

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
 
http://kirov.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
Дело №А28-453/2011
 
18/11
 
    г.Киров
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 21 февраля 2011 года
 
    В полном объеме решение изготовлено 22 февраля 2011года
 
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Двинских С.А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кондаковой С.Е.,
 
    рассмотрев в судебном заседании исковое заявление
 
    открытого акционерного общества «Ново-Вятка»
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Автотранспортная компания НМЗ»
 
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    от истца –Скробот Г.А., по доверенности от 31.21.2010;
 
    от ответчика –Максимова О.В., по доверенности от 01.12.2010,
 
 
    установил:
 
 
    Открытое акционерное общество «Ново-Вятка» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Автотранспортная компания НМЗ» (далее – ответчик) о взыскании, с учетом уточнения от 21.02.2011, задолженности в сумме 885 146 рублей 96 копеек, право требования которой перешло к истцу на основании договора уступки права требования от 20.12.2010.
 
    Представитель истца в судебном заседании 21.02.2011 уточнил исковые требования, просит взыскать с ответчика 885 146 рублей 96 копеек.
 
    В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, уменьшить размер исковых требований.
 
    Уточнение исковых требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц, арбитражный суд принимает уменьшение истцом заявленных требований и рассматривает дело по уточненным требованиям.
 
    Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования признал, в представленном отзыве указал, что сумма задолженности ответчика по данным бухгалтерского учета составляет 885 146 рублей 96 копеек.
 
    Исследовав и оценив представленные сторонами в дело доказательства, заслушав представителей сторон, суд на основании пунктов 3 и 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее - АПК РФ) принимает признание ответчиком иска о взыскании долга, право требования которого перешло к истцу по договору уступки права требования от 20.12.2010, и удовлетворяет исковые требования на основании такого признания согласно пункту 4 статьи 170 АПК РФ, с учетом положений статей 307, 309, 310, 382, 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, договора уступки права требования от 20.12.2010.
 
    Истцом при обращении в суд была уплачена государственная пошлина в сумме 25446 рублей 29 копеек.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме 20 702 рубля 94  копейки.
 
    Суд отказывает в удовлетворении требования о взыскании с ответчика судебных расходов на получение выписки из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ответчика в размере 200 рублей, поскольку истец не представил суду документальных доказательств данных расходов.
 
    В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в сумме 4 743 рубля 35 копеек подлежит возврату истцу из федерального бюджета как излишне уплаченная.
 
 
    Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 176, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    требования открытого акционерного общества «Ново-Вятка» удовлетворить:  взыскать с  общества с ограниченной ответственностью «Автотранспортная компания НМЗ» (ОГРН 1044316555326, ИНН 4345087585) в пользу  открытого акционерного общества «Ново-Вятка» 885146 (восемьсот восемьдесят пять тысяч сто сорок шесть) рублей 96 копеек долга, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 20702 (двадцать тысяч семьсот два) рубля 94 копейки.
 
    Открытому акционерному обществу «Ново-Вятка» возвратить из федерального бюджета государственную пошлину в размере 4743 (четыре тысячи семьсот сорок три) рубля 35 копеек.
 
    Исполнительные листы и справку на возврат государственной пошлины выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.Решение может быть обжаловано в кассационную инстанцию (Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа) в двухмесячный срок со дня вступления в законную силу в соответствии со статьями 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.
 
 
    Судья                                                                        С.А.Двинских