Определение от 05 октября 2010 года №А28-4519/2008

    2
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
 
http://kirov.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о процессуальном правопреемстве
 
Дело А28-4519/2008
 
 163/25
 
 
 
    город Киров
 
    05 октября 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Малышевой М.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания данным судьей,
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление открытого акционерного общества«ЛЕПСЕ»
 
    о процессуальном правопреемстве
 
    дел по иску открытого акционерного общества«ЛЕПСЕ»
 
    к обществу с ограниченной ответственностью«ЛЕПСЕ-Слобода»
 
    о взыскании 1 337 599 рублей 00 копеек,
 
 
    при участии в судебном заседании представителей сторон:
 
    от истца(взыскатель) – Бакулина Н.Ю.(по доверенности от 15.01.2010),
 
    от ответчика(должник) – Лутошкина Е.В.(по доверенности от 05.10.2010),
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    решением Арбитражного суда Кировской области от 24.07.2008 по данному делу с общества с ограниченной ответственностью«ЛЕПСЕ-Слобода»(далее– ООО«ЛЕПСЕ-Слобода») в пользу открытого акционерного общества«ЛЕПСЕ» (далее– ОАО«ЛЕПСЕ»)взыскано 1 337 599 рублей 00 копеек долга и 18 188 рублей 00 копеек расходов по уплате госпошлины.
 
       На основании указанного судебного акта выдан исполнительный лист № 017080 от 08.09.2008.
 
     ОАО«Лепсе» обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о замене взыскателя ОАО«Лепсе»по делу А28-4519/2008-163/25, как стороны исполнительного производства, его правопреемником– ООО«Лепсе-Лес» в связи с заключением указанными лицами договора переуступки прав требования от 12.08.2010№ ДИ-06-0952-10.
 
             ООО«ЛЕПСЕ-Лес» (новый кредитор) в судебное заседание не явилось, просит судебное заседание провести без участия своего представителя, заявление взыскателя поддерживает.
 
    Судебный пристав-исполнитель в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует почтовое уведомление.
 
    Истец(взыскатель)поддерживает требования по заявлению.
 
    Ответчик(должник) возражений не имеет.
 
     Заявление рассмотрено в отсутствие нового кредитора и судебного пристава-исполнителя в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 
 
    Исследовав представленные документы, судом установлено следующее.
 
    12.08.2010 между ОАО«ЛЕПСЕ» (первоначальный кредитор) и ООО«ЛЕПСЕ-Лес»(новый кредитор) заключен договор переуступки права требования, согласно которого первоначальный кредитор уступает, а новый кредитор принимает на себя право требования с должника(ООО«ЛЕПСЕ-Слобода») задолженности, возникшей между первоначальным кредитором и должником по решению суда № А28-4519/2008-163/25 от 24.07.2008, исполнительное производство№ 33/45/16052/15/2010 от 18.03.2010 на сумму 1 252 599 рублей 00 копеек.
 
    В соответствии со статьей 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении(реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса. Для правопреемника все действия, совершенные в арбитражном процессе до вступления правопреемника в дело, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для лица, которое правопреемник заменил.
 
    Учитывая, что факт правопреемства подтвержден документально, суд считает заявление подлежащим удовлетворению.
 
Руководствуясь статьями 48, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    произвести замену взыскателя(открытое акционерное общество«ЛЕПСЕ») на общество с ограниченной ответственностью«ЛЕПСЕ-Лес»по исполнительному листу№017080 от 08.09.2008, выданному на основании решения Арбитражного суда Кировской области от 24.07.2008 по делу А28–4519/2008-163/25.
 
    Определение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьей 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации или в кассационную инстанцию(Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа) в двухмесячный срок со дня вступления определения в законную силу в соответствии со статьей 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.
 
 
Судья                                                  М.В. Малышева