Дата принятия: 03 декабря 2010г.
Номер документа: А28-450/05
2
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
610000, Киров, К.Либкнехта,102
Сайт: http://kirov.arbitr.ru
E-mail: sud@kirov.arbitr.ru
Факс:(8332) 709-210
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об исправлении опечатки
Дело№ А28–450/05
435/20
г. Киров
03 декабря 2010 года
Арбитражный суд Кировской области в составе
председательствующего Шаклеиной Е.В.,
судей Киселевой Т.В., Шакирова Р.С.
рассмотрев вопрос об исправлении опечатки в описательной части определения Арбитражного суда Кировской области от 17.11.2010г.
по делу№ А28–450/05–435/20,
установил:
при написании в полном объеме определения Арбитражного суда Кировской области от 17.11.2010 по делу№ А28–450/05–435/20 в описательной части определения(2 и 3 абзацы на второй странице определения)была допущена опечатка, а именно указано: «Оценка имущества проведена ООО«Аналит»и ООО«Центр экономического анализа и экспертизы», рыночная стоимость объекта недвижимости и иного имущества должника составила 39 015 рублей 28 копеек.
На расчетный счет должника от реализации имущества и взыскания дебиторской задолженности получены денежные средства в сумме 1 337 627 рублей 06 копеек».
В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
Исправление указанной опечатки не повлияет на существо вынесенного судебного акта и не изменит его содержания.
Руководствуясь статьями 179, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
устранить опечатку, допущенную в описательной части определения Арбитражного суда Кировской области от 17.11.2010 по делу№ А28–450/05–435/20.
Абзацы 2 и 3 на второй странице определения от 17.11.2010 по делу № А28–/05–/20 следует читать в следующей редакции:
«В ходе конкурсного производства проведена инвентаризация имущества должника с 01.07.2006–по 31.07.2006. Конкурсным управляющим по итогам инвентаризации имущества должника сформирована конкурсная масса. Оценка имущества проведена ООО«Аналит» и ООО«Центр экономического анализа и экспертизы», рыночная стоимость объекта недвижимости и иного имущества должника составила 39 015 000 рублей 28 копеек.
На расчетный счет должника от реализации имущества и взыскания дебиторской задолженности получены денежные средства в сумме 34 683 908 рублей 25 копеек, на 356 243 рублей 36 копеек произведен возврат налога на добавленную стоимость, 10 310 051 рублей 10 копеек получено за аренду и услуги».
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Определение может быть обжаловано в кассационную инстанцию(Федеральный арбитражный суд Волго–Вятского округа) в двухмесячный срок со дня вступления в законную силу в соответствии со статьями 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.
Председательствующий Е.В. Шаклеина
Судьи Т.В. Киселева
Р.С. Шакиров