Определение от 26 ноября 2010 года №А28-4459/2010

    2
 
А28-4459/2010
 
 
                                 Арбитражный суд Кировской области
 
610017, г. Киров, ул. К. Либкнехта, 102
 
E-mail: sud@kirov.arbitr.ru
 
Сайт: http://kirov.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о процессуальном правопреемстве  
 
 
Дело № А28-4459/2010
 
121/22
 
    г.Киров
 
    26 ноября 2010 года  
 
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Ворониной Н.П.,
 
    при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Ветошкинойц Е.А., рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: г. Киров, К.Либкнехта, 102,
 
 
    заявление общества с ограниченной ответственностью «Финист» о процессуальном правопреемстве по делу по иску
 
 
    общества с ограниченной ответственностью «Кирово-Чепецкая химическая компания»
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Аэромир»
 
    о взыскании 2 122 032 руб. 48 коп.
 
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    ООО «Финист» - Новиковой М.А., по доверенности от 20.10.2010,
 
    истца – не явился, извещен надлежащим образом,
 
    ответчика –  не явился, извещен надлежащим образом,
 
    ССП –не явился, извещен надлежащим образом,
 
 
    установил:
 
 
    решением арбитражного суда Кировской области от 12.07.2010 с ООО «Аэромир» в пользу ООО «Кирово-Чепецкая химическая компания» (далее –истец) взыскано 1 636 010 руб. 16 коп. долга, пени и расходов по уплате государственной. Истцу выдан исполнительный лист.
 
    ООО «Финист»  (далее –заявитель) обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве, указав, что истец уступил ему свое право требования взысканной с ответчика судебным решением суммы на основании договора цессии от 26.08.2010. Договор цессии представлен заявителем в суд.
 
    Стороны и служба судебных приставов явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, письменного отзыва на заявление не представили.
 
    Заявление о процессуальном правопреемстве на основании п. 3, 5 ст. 156 АПК РФ рассматривается  в отсутствие участников процесса, о времени и месте судебного разбирательства извещенных надлежащим образом.
 
    Согласно п. 1 ст. 48 АПК РФ в случае выбытия одной из сторон в спорном правоотношении (реорганизация юридического лица,  уступка требования, перевод долга и другие случае перемены лиц в обязательстве) арбитражный суд производит замену этой стороны правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
 
    Заявление о процессуальном правопреемстве соответствует требованиям ст. 48 АПК РФ, подтверждено представленными в суд доказательствами и подлежит удовлетворению.    
 
    На основании изложенного и руководствуясь  ст. 48, 184,185  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд   
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    произвести замену истца (взыскателя по исполнительному производству) ООО «Кирово-Чепецкая химическая компания» при исполнении решения арбитражного суда от 12.07.2010 о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Аэромир» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Кирово-Чепецкая химическая компания» 1 636 010 (один миллион шестьсот тридцать шесть тысяч десять) рублей 16 копеек его правопреемником –обществом с ограниченной ответственностью «Финист».
 
    На определение может быть подана апелляционная жалоба во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня   вынесения определения.
 
    Жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.
 
 
    Судья        Н.П. Воронина