Определение от 14 декабря 2010 года №А28-4204/2010

Дата принятия: 14 декабря 2010г.
Номер документа: А28-4204/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    3
 
А28-4204/2010
 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
610017, г. Киров ул. К. Либкнехта, 102, тел./факс 709-200, 709-210
 
http://kirov.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о включении требования кредитора в реестр требований кредиторов
 
 
Дело № А28-4204/2010
 
144/19-290
 
    г. Киров    
 
    14 декабря 2010 года  
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 10 декабря 2010 года
 
    В полном объеме определение изготовлено 14 декабря 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Шакирова Р.С.,
 
    при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Чистоусовой О.Н.,
 
    рассмотрел в судебном заседании требование общества с ограниченной ответственностью «Баграм-345»
 
    о включении 488 344 рублей 88 копеек в реестр требований кредиторов открытого акционерного общества «Строительное управление №915 по строительству автодорог и автодромов»,
 
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    от заявителя – Жаровских Е.А., по доверенности;
 
    от конкурсного  управляющего –Малышевой Е.С., по доверенности,
 
 
    установил:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью «Баграм-345» (далее –кредитор, заявитель) представило на рассмотрение арбитражного суда требование к должнику на сумму 488 344 рублей 88 копеек для включения в третью очередь реестра требований кредиторов.
 
    Заявитель в судебном заседании на заявленных требованиях настаивает.  
 
    Конкурсный управляющий в судебном заседании и в отзыве, представленном в материалы дела, требования кредитора признал обоснованными, возражений не заявил.
 
    Из материалов дела усматривается, что конкурсный управляющий уведомил лиц, участвующих в деле и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, о получении настоящего требования и о его рассмотрении в срок, обеспечивающий предъявление возражений относительно заявленного требования.
 
    Возражений относительно требования кредиторы и лица, участвующие в арбитражном процессе по делу о банкротстве, в материалы дела не представили.
 
    Требование рассматривается арбитражным судом в порядке, установленном статьями 100, 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве).
 
    В ходе рассмотрения обоснованности требований заявителя установлено следующее.
 
    Решением Арбитражного суда Кировской области от 03.11.2010 по настоящему делу в отношении должника - открытого акционерного общества «Строительное управление № 915 по строительству автодорог и аэродромов» (ОГРН 1044316560452, ИНН 4345088564) открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Горева Ольга Евгеньевна.
 
    Сведения о вынесении указанного выше решения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 04.12.2010 года № 225.
 
    Как усматривается из представленных документов, определением Арбитражного суда Кировской области от 02.11.2009 по делу № А28-15483/2009-497/35  утверждено мировое соглашение, заключенное между кредитором и должником, в соответствии с условиями которого ответчик (должник) уплачивает истцу (кредитору) денежные средства в размере 444 642 рублей 25 копеек, в том числе НДС 18%, в следующем порядке: до 30.11.2009 – 160 рублей 56 копеек, в том числе НДС 18%; до 31.12.2009 - 111 160 рублей 56 копеек, в том числе НДС 18%; до 01.03.2010 - 111 160 рублей 56 копеек, в том числе НДС 18%. Неустойка в размере 43 702 рублей 63 копеек подлежит оплате до 31.01.2010.
 
    Определением Арбитражного суда Кировской области от 10.02.2010 по делу №А28-15483/2009-497/35 утверждено мировое соглашение на стадии исполнения судебного акта, заключенное между кредитором и должником, в соответствии с которым должник оплачивает основную сумму долга в размере 444 642 рублей 25 копеек в следующем порядке: до 31.05.2010 – 321 рубль 12 копеек; до 30.06.2010 – 321 рубль 13 копеек. В срок до 30.06.2010 должник оплачивает неустойку в размере 43 702 рублей 63 копеек.
 
    Определения Арбитражного суда Кировской области вступили в законную силу, доказательств надлежащего исполнения данных определений в материалы дела не представлено.
 
    В соответствии со статьей 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда обязательны для всех и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.
 
    Согласно части 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда, не доказываются вновь.  
 
    Учитывая, что требование заявителя подтверждено документально, конкурсным управляющим не оспорено, арбитражный суд признает требование заявителя обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника в заявленной сумме.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 100, 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    включить требование общества с ограниченной ответственностью «Баграм-345» в сумме 488 344 рублей 88 копеек, в том числе 444 642 рубля 25 копеек долга, 43 702 рубля 63 копейки пени, в третью очередь реестра требований кредиторов открытого акционерного общества «Строительное управление №915 по строительству автодорог и автодромов».
 
    Определение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течении десяти дней со дня его вынесения в соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
 
    Судья        Р.С. Шакиров
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать