Определение от 08 октября 2010 года №А28-4194/2010

    4
 
А28-4194/2010
 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
 
http://kirov.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о распределении судебных расходов
 
 
Дело № А28-4194/2010
 
127/18
 
    г. Киров
 
    08 октября 2010 года
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 05 октября 2010 года
 
    Определение в полном объеме изготовлено 08 октября 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Серегина Р.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Серегиным Р.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление
 
    индивидуального предпринимателя Некерова Александра Викторовича
 
    о взыскании судебных расходов в размере 5000 рублей 00 копеек
 
    с государственного учреждения –Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Кирове Кировской области, связанных с представлением интересов заявителя в суде при рассмотрении дела № А28-4194/2010-127/18,
 
    возбужденного по заявлению индивидуального предпринимателя Некерова Александра Викторовича о признании недействительным требования государственного учреждения –Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Кирове Кировской области от 31.03.2010 № 9737 в части начисления пеней за 2002, 2003, 2004, 2006 годы
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    от заявителя –Окатьева Д.А., по доверенности от 15.12.2009;
 
    от ответчика –Никитина О.С., по доверенности от 01.03.2010,
 
 
    установил:
 
 
    Индивидуальный предприниматель Некеров Александр Викторович (далее также –заявитель, ИП Некеров А.В.) обратился в арбитражный суд с заявлением к государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Кирове Кировской области (далее также –ответчик) о признании недействительным требования от 31.03.2010 № 9737 в части начисления пеней за неуплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2002, 2003, 2004, 2006 годы.
 
    Решением Арбитражного суда Кировской области от 28.06.2010 требование индивидуального предпринимателя Некерова Александра Викторовича удовлетворено, требование государственного учреждения –Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Кирове Кировской области от 31.03.2010 № 9737 в части начисления пеней за 2002, 2003, 2004, 2006 годы в общей сумме 718 рублей 99 копеек, в том числе: 429 рублей 26 копеек - на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии;  289 рублей 73 копеек - на недоимку по страховым взносам накопительную часть трудовой пенсии признано недействительным.
 
    01.09.2010 индивидуальный предприниматель Некеров А.В. обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании с государственного учреждения –Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Кирове Кировской области судебных расходов, понесенных им, в размере 5000 рублей 00 копеек.
 
    Ïðåäñòàâèòåëü çàÿâèòåëÿ â ñóäåáíîì çàñåäàíèè ïîääåðæàë äîâîäû çàÿâëåíèÿ, îòìåòèë, ÷òî на основании договора оказания юридических услуг индивидуальный предприниматель понес издержки в сумме 5000 рублей. Просит обязать ответчика возместить указанную сумму.   
 
    Представитель ответчика огласил представленный в материалы дела отзыв на заявление, в котором просит отказать индивидуальному предпринимателю в удовлетворении требования о взыскании судебных расходов.
 
    Â ñóäåáíîì çàñåäàíèè â ïîðÿäêå ñòàòüè 163 Àðáèòðàæíîãî ïðîöåññóàëüíîãî êîäåêñà Ðîññèéñêîé Ôåäåðàöèè (äàëåå –ÀÏÊ ÐÔ) îáúÿâëÿëñÿ ïåðåðûâ ñ 29.09.2010 по 05.10.2010.
 
    После перерыва представителем заявителя представлены дополнительные документы  в обоснование заявленного требования, а именно: дополнительное соглашение от 09.04.2010 к договору на оказание юридических услуг от 09.04.2010, акт сдачи-приемки работ от 23.06.2010, прайс юридических услуг ООО «Консалтинговое агентство «Советник».
 
    Ознакомившись с материалами дела и исследовав представленные сторонами документы, суд пришел к следующим выводам.
 
    В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.
 
    Согласно статье 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.
 
    В частях 1, 2, 5 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах. Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением апелляционной, кассационной жалобы, распределяются по правилам, установленным настоящей статьей.
 
    В силу статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопросы распределения судебных расходов, отнесения судебных расходов на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами, и другие вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении. Указанное определение может быть обжаловано.
 
    Â ïóíêòå 21 Èíôîðìàöèîííîãî ïèñüìà îò 13.08.2004 ¹ 82 Âûñøèé Àðáèòðàæíûé Ñóä Ðîññèéñêîé Ôåäåðàöèè ðàçúÿñíèë, ÷òî Àðáèòðàæíûé ïðîöåññóàëüíûé êîäåêñ Ðîññèéñêîé Ôåäåðàöèè íå èñêëþ÷àåò âîçìîæíîñòè ðàññìîòðåíèÿ àðáèòðàæíûì ñóäîì çàÿâëåíèÿ î ðàñïðåäåëåíèè ñóäåáíûõ ðàñõîäîâ â òîì æå äåëå è òîãäà, êîãäà îíî ïîäàíî ïîñëå ïðèíÿòèÿ ðåøåíèÿ ñóäîì ïåðâîé èíñòàíöèè, ïîñòàíîâëåíèé ñóäàìè àïåëëÿöèîííîé è êàññàöèîííîé èíñòàíöèé.
 
    В пункте 2 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.12.2007 № 121 «Обзор судебной практики по вопросам, связанным с распределением между сторонами судебных расходов на оплату услуг адвокатов и иных лиц, выступающих в качестве представителей в арбитражных судах» указано, что если суд апелляционной (кассационной) инстанции не разрешил вопрос о распределении судебных расходов на оплату услуг представителя, понесенных в связи с рассмотрением дела в соответствующей инстанции, заявление о распределении указанных расходов может быть подано в суд первой инстанции.
 
    Пунктом 3 указанного информационного письма разъяснено, что лицо, требующее возмещения расходов на оплату услуг представителя, доказывает их размер и факт выплаты, другая сторона вправе доказывать их чрезмерность.
 
    Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    В обоснование заявленных требований о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 5000 рублей 00 копеек индивидуальным предпринимателем представлены: копия договора оказания юридических услуг от 09.04.2010, заключенного с ООО «Консалтинговое агентство «Советник», копия дополнительного соглашения от 09.04.2010 к договору на оказание юридических услуг от 09.04.2010, акт сдачи-приемки работ от 23.06.2010, прайс юридических услуг ООО «Консалтинговое агентство «Советник».
 
    Согласно пункту 1 договора на оказание юридических услуг от 09.04.2010 ООО «Консалтинговое агентство «Советник» взяло на себя обязательство оказать индивидуальному предпринимателю Некерову А.В. юридическую помощь –представительство в Арбитражном суде Кировской области по делу о признании недействительным требования Управления ПФ РФ в г. Кирове по Кировской области.
 
    Пунктом  8 указанного договора исполнителем для выполнения поручения назначен юрист Окатьева Д.А., которая по доверенности от 15.12.2009 представляла интересы предпринимателя в суде.  
 
    В представленном дополнительном соглашении от 09.04.2010 указано, что общая стоимость в сумме 5000 по договору складывается из составления искового заявления и представительства в суде первой инстанции (Арбитражный суд Кировской области).
 
    Денежные средства в указанной сумме внесены индивидуальным предпринимателем Некеровым А.В. в кассу ООО «Консалтинговое агентство «Советник» по квитанции к приходному кассовому ордеру № 22 от 09.04.2010.  
 
    Из акта сдачи-приемки работ от 23.06.2010 следует, что ООО «Консалтинговое агентство «Советник» индивидуальному предпринимателю на основании договора от 09.04.2010 услуги оказаны качественно, стоимость услуг по договору оплачена предпринимателем своевременно и в полном объеме.
 
    Понесение индивидуальным предпринимателем Некеровым А.В. расходов в размере 5000 рублей 00 копеек на составление искового заявления и оплату услуг по представлению его интересов в арбитражном суде первой инстанции суд находит обоснованным. Доказательств необоснованности и неразумности таких расходов ответчиком не представлено.
 
    Изучив материалы дела в совокупности, принимая во внимание, объем и характер оказанных представителем индивидуального предпринимателя услуг, степень сложности подготовленных документов и времени, необходимого на их подготовку исполнителем, участвовавшим в судебных заседаниях арбитражного суда первой инстанции, следуя принципу разумности, закрепленному в части 2 статьи 110 АПК РФ, суд приходит к выводу о том, что требование о взыскании судебных расходов подлежит удовлетворению в сумме 5000 рублей 00 копеек.
 
    Ðóêîâîäñòâóÿñü ñòàòüями 101, 106, 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Заявление индивидуального предпринимателя Некерова Александра Викторовича от 01.09.2010 о взыскании судебных расходов удовлетворить, взыскать с государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Кирове Кировской области в пользу индивидуального предпринимателя Некерова Александра Викторовича 5000 рублей 00 копеек в возмещение судебных расходов.
 
    Исполнительный лист выдать по истечении месячного срока со дня вынесения определения,  если не подана апелляционная жалоба.
 
 
    Определение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 188, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.
 
 
    Судья                                                                                                  Р.В.Серегин