Определение от 06 октября 2010 года №А28-4157/2010

    2
 
 
 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
610017, г. Киров, ул. К. Либкнехта, д. 102, факс:(8332) 70-92-10,
 
http://kirov.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об отложении судебного разбирательства
 
Дело№А28-4157/2010
 
42/7
 
    г. Киров
 
    06 октября 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Малых Е.Г.
 
    рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Головкина Николая Петровича
 
    к обществу с ограниченной ответственностью«Кировское производственно-строительное управление-7»
 
    третьи лица: Окишев С.В., Гурьянова О.В.
 
    о взыскании 6 726 600 рублей 00 копеек
 
 
    при участии представителей
 
    от истца: не явился, извещен надлежащим образом,
 
    от ответчика: Трухиной О.Н.(доверенность от 01.12.2009), Мокрецовой О.П.(доверенность от 02.11.2009),
 
    от третьих лиц: не явился, извещен надлежащим образом
 
 
    и  у с т а н о в и л :
 
 
    Головкин Николай Петрович обратился в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью«Кировское производственно-строительное управление– 7»о взыскании 6 726 600 рублей 00 копеек дивидендов.
 
    Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом в соответствии с требованиями статей 122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Представил ходатайство об отложении судебного заседания в связи с невозможностью явки представителей.
 
    Представитель третьих лиц в судебное заседание не явился, направил ходатайство о проведении судебного заседания без своего участия.
 
    Ответчик не возражает против отложения судебного заседания.
 
    Принимая во внимание ходатайство истца, с учетом мнения ответчика, суд считает необходимым отложить судебное разбирательство.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 86 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, участвующего в деле, или по инициативе арбитражного суда эксперт может быть вызван в судебное заседание.
 
    Изучив материалы дела, суд счел необходимым вызвать в судебное заседание эксперта Грель Илью Олеговича для дачи пояснений по экспертному заключению.
 
    Руководствуясь статьями 86, 158, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
     1.Рассмотрение дела отложить на 17.11.2010 в 13 часов 00 минут в помещении арбитражного суда по адресу: город Киров, ул. К.Либкнехта, д. 102, каб. 211(телефон секретаря судебного заседания 709-107).
 
    2.Истцу представить мотивированное письменное мнение по выводам эксперта.
 
    3.Вызвать в судебное заседание эксперта Грель Илью Олеговича для дачи пояснений по экспертному заключению.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 55 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, которому поручено проведение экспертизы, обязано по вызову арбитражного суда явиться в суд и дать объективное заключение по поставленным вопросам.
 
 
 
    Судья      Е.Г. Малых