Определение от 25 ноября 2010 года №А28-3959/2008

Дата принятия: 25 ноября 2010г.
Номер документа: А28-3959/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
 
 http://kirov.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о процессуальном правопреемстве
 
 
Дело№ А28-3959/2008
 
137/13
 
 
    г. Киров
 
    25 ноября 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Славинского А.П.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сушенцовой С.Г.
 
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению судебного пристава-исполнителя МРО СП по исполнению особых производств УФССП России по Кировской области о процессуальном правопреемстве,
 
    при участии в заседании:
 
    от заявителя– представитель не явился, 
 
    от истца– представитель не явился,
 
    от ответчика– представитель не явился,
 
 
    установил:
 
 
     решением Арбитражного суда Кировской области от 07.07.2008 с общества с ограниченной ответственностью«Вятский купец» в пользу открытого акционерного общества«Волгоградский керамический завод» была взыскана задолженность в размере 164 300 рублей, проценты в сумме 5 801 рубль 55 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 902 рублей 03 копеек.
 
     После вступления указанного решения в законную силу арбитражным судом выдан исполнительный лист№ 016946.
 
     23.09.2008 судебным приставом-исполнителем было возбуждено исполнительное производство№ 33/8/7685/24/2008.
 
     Судебный пристав-исполнитель обратился в арбитражный суд с заявлением о замене должника– ООО«Вятский купец» на ООО«АСК Трейд» в связи с реорганизацией в форме слияния.
 
     Заявитель в судебное заседание не явился. Направил ходатайство о рассмотрении заявления в отсутствие представителя.
 
             Истец, ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом. Заявление рассматривается в отсутствие сторон на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В судебном заседании установлено, что ООО«Вятский купец» прекратило деятельность путем реорганизации в форме слияния 19.07.2010. Правопреемником является ООО«АСК Трейд». Данное обстоятельство подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от 15.09.2010.
 
    Согласно статье 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении, в том числе при реорганизации юридического лица, арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником.
 
    Учитывая, что правопреемство подтверждено документально, суд считает заявление судебного пристава-исполнителя о процессуальном правопреемстве подлежащим удовлетворению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 48, 184, 185 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, арбитражный суд        
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ :
 
 
    произвести замену должника в исполнительном производстве№ 33/8/7685/24/2008 на общество с ограниченной ответственностью«АСК Трейд».
 
    Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 
 
    Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.
 
 
      Судья       А.П. Славинский
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать