Определение от 13 ноября 2010 года №А28-3950/2010

Дата принятия: 13 ноября 2010г.
Номер документа: А28-3950/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
 
 http://kirov.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о выдаче дубликата исполнительного листа 
 
Дело А28- 3950/2010
 
110/25
 
    город Киров
 
    13 ноября 2010 года
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 10 ноября 2010 года
 
    Определение изготовлено в полном объеме 13 ноября 2010 года 
 
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Малышевой М.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Басюк О.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: г.Киров, ул. К.Либкнехта, 102
 
    çàÿâëåíèå общества с ограниченной ответственностью Охранное агентство«Кировское охранное предприятие-1»
 
    о выдаче дубликата исполнительного листа,
 
    äåëî по иску общества с ограниченной ответственностью Охранное агентство«Кировское охранное предприятие-1»
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Лесэкспорт»
 
    о взыскании 37 046 рублей 65 копеек,
 
    без участия в судебном заседании представителей сторон
 
 
    óñòàíîâèë: ðåøåíèåì Àðáèòðàæíîãî ñóäà Êèðîвской области от 21.06.2010 по делу А28-3950/2010-110/25 с общества с ограниченной ответственностью«Лесэкспорт» в пользу общества с ограниченной ответственностью Охранное Агентство«Кировское охранное предприятие-1» взыскано 29 015 рублей 00 копеек долга, 5000 рублей 00 копеек  пени, а всего: 34 015 рублей 00 копеек и 2000 рублей 00 копеек расходов по уплате государственной пошлины.  
 
    05.08.2010 истцу выдан исполнительный лист№ АС 001623067. 
 
    07.10.2010 года общество с ограниченной ответственностью Охранное Агентство«Кировское охранное предприятие– 1» обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа в связи с его утратой.
 
    Стороны и судебный пристав-исполнитель в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, о чем свидетельствуют почтовые уведомления.
 
    Заявление рассмотрено в порядке части 3 статьи 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает возможным удовлетворить заявление истца по следующим основаниям.
 
    В силу части 1 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 12 ФЗ«Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат. В силу статьи 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший судебный акт, может по заявлению взыскателя выдать дубликат исполнительного листа. Заявление о выдаче дубликата исполнительного листа может быть подано до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный лист был утрачен судебным приставом - исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного листа может быть подано в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного листа.
 
    Учитывая, что заявление о выдаче дубликата исполнительного листа подано до истечения трехлетнего срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению(в соответствии со статьей 321 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), а так же принимая во внимание то, что исполнительный лист не был предъявлен к исполнению в УФССП РФ по Кировской области, суд считает возможным выдать дубликат исполнительного листа№ АС 001623067 на взыскание суммы долга в размере 29 015 рублей 00 копеек, 5000 рублей 00 копеек пени, а всего: 34 015 рублей 00 копеек и 2000 рублей 00 копеек расходов по уплате государственной пошлины
 
    Руководствуясь статьями 184, 185, 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    âûäàòü обществу с ограниченной ответственностью Охранное агентство«Кировское охранное предприятие-1» дубликат исполнительного листа по делу№ А28-3950/2010-110/25 на взыскание с общества с ограниченной ответственностью «Лесэкспорт»в пользу общества с ограниченной ответственностью Охранное агентство«Кировское охранное предприятие-1» 29 015(двадцать девять тысяч пятнадцать) рублей 00 копеек долга, 5000(пять тысяч) рублей 00 копеек пени, а всего: 34 015(тридцать четыре тысячи пятнадцать)
 
 
 
    рублей 00 копеек и 2000(две тысячи) рублей 00 копеек расходов по уплате государственной пошлины.  
 
    Определение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в срок не превышающий месяца со дня вынесения определения. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.
 
 
    Судья                                                                 М.В.Малышева
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать