Решение от 03 марта 2011 года №А28-391/2011

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
 
http://kirov.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
Дело № А28-391/2011
 
14/35
 
 
    г. Киров
 
    03 марта 2011 года
 
 
    Арбитражный суд Кировской области  в составе судьи Щелокаевой Т.А.
 
    при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Хохряковой О.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
 
    Открытого акционерного общества  «Кировэнергосбыт»
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «АКВА»
 
    о взыскании 515 163 рублей 19 копеек
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    от истца: Гагаринова М.Е. по доверенности от 30.12.2010 № 11-12/15;
 
    от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом;
 
 
    установил:
 
    Открытое акционерное общество «Кировэнергосбыт»(далее – истец, ОАО «Кировэнергосбыт»)обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «АКВА» (далее – ООО «АКВА», ответчик) о взыскании 515 163 руб. 19 коп. задолженности по договору электроснабжения от 26.02.2009 № 640688 (далее договор), а также расходов по уплате государственной пошлины и получению выписки из Единого государственного реестра юридических лиц (далее – ЕГРЮЛ) на ответчика.
 
    Исковые требования основаны на положениях договора, статей 307, 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), пункта 70 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переход-ный период реформирования электроэнергетики, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 31.08.2006 № 530, и мотивированы тем, что ответчик в нарушение условий договора не выполнил обязательства по оплате за потребленную в сентябре, октябре 2010 года электрическую энергию.
 
    В судебном заседании представитель ОАО «Кировэнергосбыт» на исковых требованиях настаивает в полном объеме.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, явку представителя не обеспечил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  (далее – АПК РФ), отзыв на исковое заявление не представил.  
 
    На основании частей 1,  3 статьи 156 АПК РФ судебное заседание проведено при непредставлении отзыва на исковое заявление и в отсутствие представителя ответчика по имеющимся в деле доказательствам.
 
    Заслушав объяснения представителя истца, рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.
 
    26.02.2009 между ОАО «Кировэнергосбыт» (Гарантирующий поставщик), и ООО «АКВА» (Покупатель) заключен договор, по условиям которого Гарантирую-щий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии, а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией, а Покупатель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию  и оказанные услуги  (пункт 1.1 договора).
 
    В материалы дела истцом представлен акты электропотребления от 30.09.2010, от 31.10.2010, подписанные представителями Гарантирующего постав-щика и Покупателя, который подтверждают факт поставки электрической энергии ответчику в сентябре, октябре 2010 года.
 
    Для оплаты поставленной истцом электрической энергии ответчику предъяв-лена счета-фактуры от 31.09.2010 № 11/9611, от 31.10.2010 № 11/10740, которые ООО «АКВА» не оплатило в сроки, установленные договором, что послужило причиной обращения ОАО «Кировэнергосбыт» в арбитражный суд. На день рас-смотрения спора задолженность по договору составляет в размере 515 163 руб. 19 коп.
 
    Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 544 ГК РФ абонент обязан производить оплату фактически принятого количества энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    На основании подпункта 2.3.2 договора Покупатель обязан оплачивать потребленную энергию и мощность, а также иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией, в соответствии с порядком, предусмотренным в приложении № 2 к договору. Исполнение договора оплачивается по цене и (или) в соответствии с порядком определения цены, установленным в соответствии с положениями действующих на момент оплаты федеральных законов, иных нормативных правовых актов, а также актов  уполномоченных органов власти в области государственного регулирования тарифов.
 
    Согласно подпунктам 1.1, 1.2, 1.3 пункта 1, пункту 2 приложения № 2 к договору расчеты за электрическую энергию производится в следующем порядке: промежуточный платеж – 1-го числа расчетного месяца Гарантирующий поставщик выставляет в банк на расчетный счет Покупателя платежное требование в размере 100% стоимости предусмотренного приложением 1 к договору объема потребления электрической энергии расчетного месяца; окончательный платеж  - не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным, в банк на расчетный счет Покупателя выставляется платежное требование за фактически принятое количество электрической энергии с учетом ранее выставленного в соответствии с  пунктом 1.1 настоящего приложения платежного требования.
 
    Срок оплаты платежных требований – 5 рабочих дней, не считая дня поступления в банк платежного требования. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет Гарантирующего поставщика. 
 
    В силу статьи 309 ГК РФ обязательства  должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий (статья 310 ГК РФ).
 
    В силу пункта 1 статьи 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
 
    Истец  исполнил свои обязательства перед ответчиком по договору надлежа-щим образом, что подтверждается материалами дела, факт надлежащего испол-нения истцом своих обязательств ответчиком не оспорен.
 
    В нарушение условий договора ООО «АКВА» обязанность по оплате поставленной электрической энергии в заявленный период не исполнило, в связи с чем за ним образовался долг в сумме 515 163 руб. 19 коп., что подтверждается имеющимися в материалах дела документами (счета-фактуры от 31.09.2010 № 11/9611, от 31.10.2010 № 11/10740, расчет задолженности за отпущенную электро-энергию по договору, акт сверки задолженности за потребленную электроэнергию по состоянию на 31.12.2010, подписанный сторонами договора).
 
    Учитывая, что основание и размер задолженности истцом доказаны, факт отпуска электрической энергии и наличие неисполненного обязательства ответчика перед истцом по ее оплате подтверждаются представленными в материалы дела документами и ответчиком не оспариваются, суд находит требование ОАО «Кировэнергосбыт» о взыскании с ООО «АКВА» долга в сумме 515 163 руб. 19 коп. законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.
 
    Помимо задолженности по договору истец просит взыскать расходы, по-несенные в связи с получением выписки из ЕГРЮЛ на ответчика.
 
    В качестве доказательства понесенных расходов истец представил платеж-ное поручение от 10.12.2010 № 13748 об уплате 200 руб. 00 коп. за предоставление выписки из ЕГРЮЛ на ООО «АКВА».  
 
    Согласно статьям 101, 106 АПК РФ в состав судебных расходов входит, в том числе судебные издержки, к которым относятся, в частности, расходы, поне-сенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитраж-ном суде. 
 
    Учитывая, что одним из обязательных документов, прилагаемых к иско-вому заявления, в силу пункта 9 части 1 статьи 126 АПК РФ, является выписка из ЕГРЮЛ на ответчика, затраты по ее получению относятся к судебным расходам, которые подлежат распределению по правилам статьи 110 АПК РФ. 
 
    Поскольку в материалы дела выписка из ЕГРЮЛ на ООО «АКВА» представлена истцом, который понес расходы в размере 200 руб. 00 коп. за ее получение, суд находит подлежащими взысканию понесенные расходы истца в размере 200 руб. 00 коп.
 
 
    В соответствии с правилами статей 102, 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 303 руб. 26 коп. возлагаются на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180 Арбитражного процесс-суального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Кировской области
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    требования Открытого акционерного общества «Кировэнергосбыт» удовлет-ворить.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «АКВА» в пользу Открытого акционерного общества «Кировэнергосбыт» 515 163 (пятьсот пятнад-цать тысяч сто шестьдесят три) рубля 19 копеек долгапо договору электроснаб-жения от 26.02.2009 № 640688, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 303 (тринадцать тысяч триста три) рубля 26 копеек и расходы, понесенные в связи с получением выписки из Единого государственного реестра юридических лиц на ответчика в размере 200 (двести) рублей 00 копеек.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления в законную силу в соответствии со статьями 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.
 
 
    Судья                                                                                       Т.А. Щелокаева