Определение от 03 ноября 2010 года №А28-3779/2009

    2
 
 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
 
http://kirov.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
Дело№ А28-3779/2009
 
200/7
 
    г. Киров
 
    3 ноября 2010 года
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 3 ноября 2010 года
 
    В полном объеме определение изготовлено 3 ноября 2010 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Кировской области Савельев А.Б., 
 
    при ведении протокола помощником судьи Никитиной Е.А.,
рассмотрев в судебном заседании ходатайство общества с ограниченной ответственностью«Экологическая инициатива»
 
    об отмене обеспечительных мер, 
 
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    от истца–Кокориной С. И., по доверенности,
 
    от ответчика(заявителя) – Пересторонина В.П.– директора, 
 
 
    установил: 
 
 
    решением Арбитражного суда Кировской области от 07.07.2009 с ООО«Экологическая инициатива» (должник) в пользу ОАО«Стромит» взыскана задолженность в сумме 7 206 008 руб. 38 коп. и 47 530 руб. 04 коп. госпошлины в доход федерального бюджета, взыскателю 22.10.2009 выдан исполнительный лист серия АС№ 000764733. 
 
    По ходатайству истца определением Арбитражного суда Кировской области от 14.07.2009 были приняты меры по обеспечению исполнения судебного акта в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее обществу с ограниченной ответственностью«Экологическая инициатива» на сумму 7 206 008 руб. 38 коп. 
 
    Ответчик– общество с ограниченной ответственностью«Экологическая инициатива»заявил ходатайство об отмене определения Арбитражного суда Кировской области от 14.07.2009 об обеспечении исполнения судебного акта.
 
    В обоснование указывает, ответчиком решение суда исполнено в полном объеме, представил подтверждающие документы.
 
    Истец не возражает против удовлетворения заявления.
 
    В соответствии с частями 1, 2 статьи 97 Арбитражного процессуального кодекса РФ, обеспечение иска по ходатайству лица, участвующего в деле, может быть отменено арбитражным судом, рассматривающим дело.
 
    Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании в пятидневный срок со дня поступления заявления в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 93 настоящего Кодекса.
 
    Согласно статье 100 АПК Российской Федерации правила об обеспечении иска, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом РФ, применяются при обеспечении исполнения судебных актов.
 
    Перечень оснований для отмены обеспечительных мер законом не предусмотрен, в то же время, исходя из положений гл. 8 АПК РФ, основанием для снятия обеспечительных мер является оценка обстоятельств, послуживших основанием для их принятия с учетом необходимости их сохранения.
 
    Учитывая имеющиеся в материалах дела и представленные ответчиком документы, суд усматривает отпадение оснований для ареста имущества ответчика.
 
    Учитывая изложенное, ходатайство ответчика подлежит удовлетворению. 
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 90-93, 97, 184 - 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:

 
    отменить обеспечительные меры в виде ареста на имущество, принадлежащее обществу с ограниченной ответственностью«Экологическая инициатива».
 
    Определение подлежит немедленному исполнению.
 
    На определение суда может быть подана апелляционная жалоба во Второй арбитражный апелляционный суд в порядке и сроки, установленные статьей 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 
 
 
    Судья   А.Б. Савельев