Определение от 16 ноября 2010 года №А28-376/07

Дата принятия: 16 ноября 2010г.
Номер документа: А28-376/07
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    3
 
А28-376/07
 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
610017, ã. Êèðîâ óë. Ê. Ëèáêíåõòà, 102,тел./факс 709-200, 709-210
 
http://kirov.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о замене кредитора в реестре требований кредиторов
 
 
Дело № А28-376/07
 
259/19-23
 
    г. Киров    
 
    16 ноября 2010 года                                           
 
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Шакирова Р.С.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чистоусовой О.Н.,
 
    рассмотрел в судебном заседании заявление открытого акционерного общества Коммерческий банк «Петрокоммерц»
 
    о замене кредитора в реестре требований кредиторов открытого акционерного общества «Слободской спирто-водочный завод»,  
 
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    от заявителя – Кассиной Е.А., по доверенности;
 
    от ООО «ПК-Инвест» - не явился, извещен;
 
    от конкурсного управляющего – не явился, извещен,  
 
 
    установил:
 
 
    решением Арбитражного суда Кировской области от 18.07.2008 по делу № А28-376/07-259/19 в отношении должника - открытого акционерного общества «Слободской спирто-водочный завод» (далее - ОАО «Слободской СВЗ», должник ИНН 4343000282) открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Горшков Андрей Юрьевич.
 
    Открытое акционерное общество Коммерческий банк «Петрокоммерц» (далее – ОАО Банк «Петрокоммерц», заявитель) представило на рассмотрение арбитражного суда заявление о замене кредитора в реестре требований кредиторов ОАО «Слободской СВЗ»в связи с заключением между ОАО Банк «Петрокоммерц» (цедент) и обществом с ограниченной ответственностью «ПК-Инвест» (далее – ООО «ПК-Инвест», цессионарий) договоров об уступке прав требования от 31.08.2010 №736/04-10 и №737/04-10.
 
    Заявитель в судебном заседании заявленные требования поддержал.
 
    ООО «ПК-Инвест», извещенное о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, явку представителя не обеспечило,  возражений по существу заявленного требования не представило.
 
    Конкурсный управляющий в судебное заседание не явился, о времени и месте заседания извещен надлежащим образом. В отзыве, представленном в материалы дела, возражений по заявлению не представил.
 
    В ходе судебного заседания установлено следующее:
 
    Определением Арбитражного суда Кировской области от 18.03.2008 по делу № А28-376/07-259/19-23 в третью очередь реестра требований кредиторов ОАО «Слободской СВЗ»включено требование кредитора ОАО Банк «Петрокоммерц» в сумме 78 282 299 рублей 69 копеек, в том числе 59 999 348 рублей 02 копейки долга, 12 173 606 рублей 07 копеек сумма процентов за пользование кредитами и 6 109 345 рублей 60 копеек сумма штрафов (пени) за несвоевременный возврат кредитов, как обязательство обеспеченное залогом.
 
    31.08.2010 между ОАО Банк «Петрокоммерц» и ООО «ПК-Инвест» были заключены договоры об уступке прав требования №736/04-10 и №737/04-10 (далее – договоры), согласно которым цедент уступил цессионарию в порядке и на условиях, предусмотренных договорами, права требования цедента к заемщику (должнику), вытекающие из кредитных договоров от 11.06.2004 №65/04  и от 28.07.2004 №110/04 (с учетом дополнительных соглашений), задолженности на общую сумму 78 282 299 рублей 69 копеек с обеспечивающим исполнение заемщиком обязательств по кредитным договорам договорами залога готовой продукции от 11.06.2004 №65/04-01, залога основных средств от 28.07.2004 №110/04-01, залога товаров в обороте от 28.07.2004 №110/04-02.
 
    Согласно пункту 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
 
    Доказательств оплаты долга в сумме 78 282 299 рублей 69 копеек стороны в материалы дела не представили.
 
    Учитывая, что заявленное требование подтверждено документально, не противоречит требованиям закона и не нарушает права других лиц, конкурсным управляющим не оспорено, суд на основании статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации удовлетворяет заявление ОАО Банк «Петрокоммерц» о замене кредитора в реестре требований кредиторов ОАО «Слободской СВЗ»по делу № А28-376/07-259/19-23 с ОАО Банк «Петрокоммерц» на ООО «ПК-Инвест»  по требованию в сумме 78 282 299 рублей 69 копеек, как обязательство обеспеченное залогом.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 48, 184, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    произвести замену кредитора по делу № А28-376/07-259/19-23 по требованию открытого акционерного общества Коммерческий банк «Петрокоммерц»,  включенному в третью очередь реестра требований кредиторов открытого акционерного общества «Слободской спирто-водочный завод» в сумме 78 282 299 рублей 69 копеек, в том числе 59 999 348 рублей 02 копейки долга, 12 173 606 рублей 07 копеек сумма процентов за пользование кредитами и 6 109 345 рублей 60 копеек сумма штрафов (пени) за несвоевременный возврат кредитов, как обязательство обеспеченное залогом, на правопреемника – общество с ограниченной ответственностью «ПК-Инвест».
 
    Конкурсному управляющему внести соответствующие изменения в реестр требований кредиторов открытого акционерного общества «Слободской спирто-водочный завод». Представить суду реестр требований кредиторов должника с учетом изменений.
 
    Îïðåäåëåíèå ìîæåò áûòü îáæàëîâàíî âî Âòîðîé àðáèòðàæíûé àïåëëÿöèîííûé ñóä â òå÷åíèè äåñÿòè äíåé ñî äíÿ åãî âûíåñåíèÿ â ñîîòâåòñòâèè ñî ñòàòüåé 223 Àðáèòðàæíîãî ïðîöåññóàëüíîãî êîäåêñà Ðîññèéñêîé Ôåäåðàöèè.
 
 
    Судья         Р.С. Шакиров
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать