Дата принятия: 24 сентября 2010г.
Номер документа: А28-37/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта, 102
http://kirov.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
Дело № А28-37/2010
1/10
г. Киров
17 сентября 2010 года
Резолютивная часть решения объявлена 10 сентября 2010 года
Решение в полном объеме изготовлено 17 сентября 2010 года
Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Левчакова А.П.
при ведении протокола судебного заседания судьей
рассмотрел в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Районное агропромышленное объединение «Лебяжское» (Кировская область, пгт. Лебяжье)
к обществу с ограниченной ответственностью «Союз-Агро» (город Киров)
о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами
при участии представителя
от ответчика: Эсаулова А.Г. (доверенность от 01.02.2010 № 6)
и у с т а н о в и л :
открытое акционерное общество «Районное агропромышленное объединение «Лебяжское» (далее – истец, ОАО «РАО «Лебяжское») обратилось в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Союз-Агро» (далее – ответчик, ООО «Союз-Агро») о взыскании 274 632 рублей задолженности по договору купли-продажи от 08.05.2009 № 2 и 13 016 рублей 41 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами.
Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, считает что задолженность перед истцом отсутствует, представил договор перевода долга от 20.05.2009 № 14.
Истец явку представителя в судебном заседании не обеспечил.
Как видно из материалов дела, определением Арбитражного суда Кировской области от 27.07.2009 по делу № А28-7635/2009-198/24 в отношении открытого акционерного общества «Районное агропромышленное объединение «Лебяжское» введено наблюдение; временным управляющим утвержден Бондарь И.В.
Основанием для обращения в суд с иском послужили сведения о наличии дебиторской задолженности.
Между сторонами заключен договор купли-продажи от 08.05.2009 № 2 (далее Договор), согласно пункту 1.1 которого истец (продавец) принял на себя обязательства передать ответчику (покупатель) товар (пшеница и овес), а ответчик обязался принимать и оплачивать товар в соответствии с условиями Договора.
Истец по товарным накладным от 10.04.2009, от 12.05.2009 № 128, от 15.05.2009 № 130 и от 22.05.2009 № 133 отгрузил ответчику товары. Для оплаты истец выставил ответчику счета-фактуры от 12.05.2009 № 194, от 15.05.2009 № 196 и от 22.05.2009 № 205 на общую сумму 213 000 рублей. Ответчик произвел частичную оплату за поставленный товар.
В связи с неоплатой товара, истец обратился в арбитражный суд с исковым заявлением.
Решением Арбитражного суда Кировской области от 17.03.2010 по делу № А28-7635/2009-198/24 открытое акционерное общество «Районное агропромышленное объединение «Лебяжское» признано несостоятельным (банкротом); конкурсным управляющим утвержден Девятых В.Г.
Заслушав представителя ответчика, исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и односторонний отказ от их исполнения не допускается.
В соответствии со статьями 454 и 486 Кодекса продавец по договору купли-продажи вправе требовать от покупателя оплаты проданного товара, а покупатель обязан своевременно оплачивать товары в порядке, определенном договором.
В соответствии с пунктом 3.2. договора купли-продажи от 08.05.2009 № 2 оплата товара производится покупателем в срок до 01.07.2009 путем перечисления безналичных денежных средств на расчетный счет продавца либо внесения денежных средств в кассу продавца, либо встречной поставкой товара, либо передачей векселей, либо по договорам перевода долга.
Датой оплаты считается зачисление денежных средств на расчетный счет и в кассу продавца, датой передачи векселей или продукции, дата подписания договора уступки прав требования или договора перевода долга.
В материалы дела представлен договор перевода долга от 20.05.2009 № 14 между ОАО «РАО «Лебяжское» (первоначальный должник), ООО «Союз-Агро» (должник) и ООО «Иллария» (кредитор).
Согласно условий данного договора, первоначальный должник переводит с согласия кредитора долг в сумме 255 761 рубля, должник обязуется погасить переведенный долг в кассу кредитора или безналичным путем (пункты 1, 2 договора перевода долга от 20.05.2009 № 14). В соответствии с пунктом 3 договора перевода долга от 20.05.2009 № 14 первоначальный должник осуществляет зачет произведенного должником кредитору платежа в счет погашения долга должника за зерно одновременно с подписанием данного договора.
Стороны согласовали в пункте 4 договора перевода долга от 20.05.2009 № 14, что датой перевода долга считается дата подписания данного договора.
В силу пункта 1 статьи 391 Кодекса перевод должником своего долга на другое лицо допускается с согласия кредитора.
Кроме того, в материалы дела представлено решение Арбитражного суда Кировской области от 13.05.2010 по делу № А28-39/2010-3/32, вступившее в законную силу, согласно которому в удовлетворении иска ОАО «РАО «Лебяжское» о признании недействительным договора перевода долга от 20.05.2009 № 14 отказано.
В силу статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты обязательны для всех и подлежат исполнению. В соответствии со статьей 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда, не доказываются вновь.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, в удовлетворении исковых требований следует отказать.
Ответчик заявил требование о взыскании с истца расходов на оплату услуг представителя в сумме 13 000 рублей.
В соответствии со статьей 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся расходы на оплату услуг адвокатов, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.
Исследовав и оценив представленные ответчиком в подтверждение расходов на оплату услуг представителя документы (договор на оказание юридических услуг от 01.01.2010; акт от 11.05.2010 № 13; счета от 11.05.2010 № 13, от 11.05.2010 № 14, от 15.06.2010 № 16, платежное поручение от 13.05.2010 № 6, квитанция от 15.06.2010) и приняв во внимание характер спора, степень сложности дела, суд признал обоснованными и подлежащими взысканию с истца расходы на оплату услуг представителя в сумме 13 000 рублей.
При обращении в суд истцу была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина относится на истца.
Истец заявил ходатайство об уменьшении размера государственной пошлины в связи с тяжелым финансовым положением. Суд, рассмотрев указанное ходатайство, считает возможным в соответствии со статьей 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации снизить размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с истца в доход федерального бюджета, до 2 000 рублей.
Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176, 180 и 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л :
в удовлетворении исковых требований отказать.
Взыскать с открытого акционерного общества «Районное агропромышленное объединение «Лебяжское» (ИНН 4315002369) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Союз-Агро» (ИНН 4345240811) 13 000 (тринадцать тысяч) рублей расходов на оплату услуг представителя.
Взыскать с открытого акционерного общества «Районное агропромышленное объединение «Лебяжское» (ИНН 4315002369) в доход федерального бюджета 2 000 (две тысячи) рублей государственной пошлины.
Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации или в кассационную инстанцию (Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа) в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.
Судья А.П. Левчаков
