Определение от 24 ноября 2010 года №А28-370/2010

    2
 
 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
 
 http://kirov.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о рассмотрении требования кредитора
 
 
Дело№А28-370/2010
 
13/3
 
    г. Киров
 
    24 ноября 2010 года
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 22 ноября 2010 года
 
    В полном объеме определение изготовлено 24 ноября 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Шакирова Р.С.
 
    При ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Левиной А.А.
 
    рассмотрев в судебном заседании требование ФНС России о включении требования в сумме 113 200 рублей 10 копеек в реестр требований кредиторов СПК(колхоз) им.Пушкина
 
 
    при участии в заседании:
 
    от заявителя–Дмитриевой И.В., по доверенности,
 
    конкурсного управляющего – не явился,
 
 
    установил:
 
    решением Арбитражного суда Кировской области от 13.07.2010  СПК(колхоз) им.Пушкина(далее - должник) признано несостоятельным(банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. 
 
    Сведения о признании СПК(колхоз) им.Пушкина опубликованы в газете Коммерсантъ 24.07.2010.
 
    ФНС России (далее - заявитель, кредитор) представила на рассмотрение арбитражного суда требование к СПК(колхоз) им.Пушкина в сумме 113 200 рублей 10 копеек, из них 91 799 рублей 44  копейки задолженность по обязательным платежам, в том числе 1 680 рублей основной долг и 90 119 рублей 44  копейки пени; задолженность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в сумме 21 400 рублей 66 копеек, в том числе 3 243 рубля взносы и 18 157 рублей 66 копеек пени.
 
    Конкурсный управляющий в судебное заседание не явился, требование кредитора не оспорил.
 
 
    В ходе рассмотрения обоснованности требования установлено следующее.
 
    ФНС России заявила требование о включении в реестр требований кредиторов требование по обязательным платежам в сумме 91 799 рублей 44  копейки и 21 400 рублей 66 копеек страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в бюджет Пенсионного фонда Российской. 
 
    В соответствии со ст.ст.23,45 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога, при этом обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. В случае уплаты налога в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки подлежит уплате в бюджет пеня за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налога(ст. 75 НК РФ). На основании п. 2 ст. 14 Федерального закона от 15.12.01г.№ 167-ФЗ«Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страхователь обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.
 
     В нарушение требований действующего налогового законодательства должник не исполняет обязанности по уплате обязательных платежей в бюджет и внебюджетные фонды.
 
     Наличие задолженности подтверждается справкой о размере задолженности в бюджет и внебюджетные фонды межрайонной инспекции ФНС России №7 по Кировской области о сумме задолженности налога, пени в бюджет и внебюджетные фонды, требованиями об уплате налога, сбора, пени, и штрафа и решениями о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, требованиями об уплате недоимки по страховым взносам и другими материалами.
 
    В силу пункта 15 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2006№ 25 при осуществлении процедур банкротства страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, не являющиеся текущими требованиями, подлежат исполнению в режиме, установленном для удовлетворения требований о выплате заработной платы. Данное разъяснение в соответствии с информационным письмом Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 27.04.2010№138«Об очередности требований об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в деле о банкротстве» касается только режима исполнения таких требований, в связи с чем при определении очередности их удовлетворения следует исходить из правовой природы страховых взносов на обязательное пенсионное страхование как обязательных платежей(абзац первый пункта 15 упомянутого постановления).
 
    В связи с этим требование об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование относится к третьей очереди.
 
    На момент рассмотрения требования суду не представлено доказательств, свидетельствующих о своевременном исполнении должником обязательств по уплате обязательных платежей в бюджет и страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации. 
 
    Таким образом, требование кредитора в сумме 113 200 рублей 10 копеек заявлено обоснованно.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 142 Федерального закона«О несостоятельности(банкротстве)» реестр требований подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
 
    Согласно материалам дела, требование получено арбитражным судом нарочно 29.10.2010, то есть после закрытия реестра требований кредиторов.
 
    Согласно п.4 ст. 142 ФЗ«О несостоятельности(банкротстве)» требования кредиторов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяется за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.
 
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 100,142 Федерального закона«О несостоятельности(банкротстве)», статьями 184, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    признать требование ФНС России в сумме 113 200 рублей 10 копеек, из них 91 799 рублей 44  копейки задолженность по обязательным платежам, в том числе 1 680 рублей основной долг и 90 119 рублей 44  копейки пени; задолженность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в сумме 21 400 рублей 66 копеек, в том числе 3 243 рубля взносы и 18 157 рублей 66 копеек пени обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов СПК(колхоз) им.Пушкина.
 
 
    Определение может быть обжаловано во Второй Арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня вынесения в соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
 
    Судья       Р.С.Шакиров