Определение от 19 октября 2010 года №А28-370/2010

Дата принятия: 19 октября 2010г.
Номер документа: А28-370/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
 
 http://kirov.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о включении требования кредитора в реестр требований кредиторов
 
Дело№ А28-370/2010
 
13/3-269
 
 
    г. Киров   
 
    19 октября 2010 года                                          
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 12 октября 2010 года
 
    В полном объеме определение изготовлено 18 октября 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Девликамовой Н.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Россохиной Л.Н.,
 
    рассмотрел в судебном заседании требование общества с ограниченной ответственностью «Вятка-Кондитер»
 
    о включении требования в сумме 3 647 594 рубля 37 копеек 
 
    в реестр требований кредиторов СПК(колхоз) им.Пушкина
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя- Смирновой Е.В., Градобоевой Ю.Н., по доверенности,
 
    конкурсного управляющего - не явился,
 
 
    установил:
 
    Решением Арбитражного суда Кировской области от 13.07.2010 СПК(колхоз) им.Пушкина(далее - должник) признано несостоятельным(банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Нечаева Л.Н.
 
    Сведения о признании должника банкротом опубликованы в газете Коммерсантъ 24.07.2010.
 
    ООО«Вятка-Кондитер» (далее– кредитор, заявитель) представило на рассмотрение арбитражного суда требование к СПК(колхоз) им.Пушкина на сумму 3 6475 94 рубля 37 копеек задолженности для включения в третью очередь реестра требований кредиторов.
 
    В судебном заседании кредитор в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил требование и просит включить в реестр требований кредиторов 3 634 069 рублей задолженности по договору поставки от 01.01.2006№ 31.
 
    Требование кредитора рассматривается с учетом уточнения.
 
    Конкурсный управляющий в судебное заседание не явился, о времени месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
 
    В ходе рассмотрения обоснованности требований заявителя установлено следующее.
 
    Во исполнение обязательств по договору поставки от 01.01.2006№31 кредитор поставил должнику товар–ГСМ, удобрения, комбикорма, оборудование, семена, ветпрепараты и иные товары, а должник обязался принять и оплатить товары на условиях договора в течение 30 дней с момента получения товара(раздел 4 договора).
 
    Заявитель по товарным накладным, представленным в материалы дела, с 13.08.2007 по 31.12.2008 поставил должнику продукцию на сумму 3 634 069 рублей, должник задолженность за товар не оплатил, задолженности составила 3 634 069 рублей. 
 
    Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий в силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ не допускаются. 
 
    На момент рассмотрения требования должник не представил доказательств оплаты продукции.   
 
     Учитывая, что данное требование кредитора подтверждено документально, конкурсным управляющим не оспорено, арбитражный суд признает требование заявителя обоснованным, соответствующим положениям статей 309,310,486 Гражданского кодекса Российской Федерации и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов СПК(колхоз) им. Пушкина.
 
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьей 100 Федерального закона«О несостоятельности(банкротстве)», статьями 184, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    Включить требование ООО«Вятка-Кондитер» в сумме 3 634 069 рублей долга в третью очередь реестра требований кредиторов СПК(колхоз) им.Пушкина.
 
 
    Определение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течении десяти дней со дня его вынесения.
 
 
    Судья       Н.В.Девликамова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать