Определение от 05 ноября 2010 года №А28-370/2010

Дата принятия: 05 ноября 2010г.
Номер документа: А28-370/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
 
 http://kirov.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о включении требования кредитора в реестр требований кредиторов
 
Дело№ А28-370/2010
 
13/3-250
 
 
    г. Киров   
 
    08 ноября 2010 года                                          
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 28 октября 2010 года
 
    В полном объеме определение изготовлено 08 ноября 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Девликамовой Н.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Россохиной Л.Н.,
 
    рассмотрел в судебном заседании требование общества с ограниченной ответственностью «Альконд»
 
    о включении требования в сумме 40 556 рублей 11 копеек 
 
    в реестр требований кредиторов СПК(колхоз) им.Пушкина
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя- Градобоевой Ю.Н., по доверенности,
 
    конкурсного управляющего - не явился,
 
 
    установил:
 
    Решением Арбитражного суда Кировской области от 13.07.2010 СПК(колхоз) им.Пушкина(далее - должник) признано несостоятельным(банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Нечаева Л.Н.
 
    Сведения о признании должника банкротом опубликованы в газете Коммерсантъ 24.07.2010.
 
    ООО«Альконд» (далее– кредитор, заявитель) представило на рассмотрение арбитражного суда требование к СПК(колхоз) им.Пушкина на сумму 40 556 рублей 11 копеек задолженности для включения в третью очередь реестра требований кредиторов.
 
    Конкурсный управляющий в судебное заседание не явился, о времени месте судебного заседания извещен надлежащим образом, направил отзыв, в котором согласен с суммой требования кредитора.
 
 
    В ходе рассмотрения обоснованности требований заявителя установлено следующее.
 
    Во исполнение обязательств по агентскому договору от 01.01.2008№2/39 кредитор осуществил по поручению должника перевозку грузов с использованием автотранспорта, а должник обязался оплатить вознаграждение в размере 1% от совершенной сделки на условиях договора(п.2.1. договора).
 
    Заявитель по актам(№69 от 31.03.2008,№559 от 08.08.2008,№635 от 31.08.2008), представленным в материалы дела, осуществил автоуслуги на общую сумму 45 090 рублей, должник задолженность за товар оплатил частично в сумме 4 533 рубля 89 копеек, задолженности составила 40 556 рублей 11 копеек. 
 
    Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий в силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ не допускаются. 
 
    На момент рассмотрения требования должник не представил доказательств оплаты услуг.   
 
     Учитывая, что требование кредитора в сумме 40556 рублей 11 копеек долга подтверждено документально, конкурсным управляющим признано, арбитражный суд признает требование заявителя обоснованным, соответствующим положениям статей 309,310 Гражданского кодекса Российской Федерации и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов СПК(колхоз) им. Пушкина.
 
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьей 100 Федерального закона«О несостоятельности(банкротстве)», статьями 184, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    Включить требование ООО«Альконд» в сумме 40 556 рублей 11 копеек долга в третью очередь реестра требований кредиторов СПК(колхоз) им.Пушкина.
 
 
    Определение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течении десяти дней со дня его вынесения.
 
 
    Судья       Н.В.Девликамова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать