Определение от 18 октября 2010 года №А28-370/2010

Дата принятия: 18 октября 2010г.
Номер документа: А28-370/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    ?
 
 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
 
E-mail: sud@kirov.arbitr.ru
 
Сайт: http://kirov.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о возврате требования кредитора
 
№ А28-370/2010
 
/3-280
 
    г. Киров
 
    «18» октября 2010 года  
 
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Девликамовой Н.В.
 
    рассмотрев заявление  ОАО«Волга-Телеком» в лице Кировского филиала
 
    о включении требования в сумме 1 284 рублей 77 копеек в реестр требований кредиторов СПК(колхоз) им.Пушкина
 
 
    установил:
 
    определением арбитражного суда Кировской области от 20.09.2010 заявление ОАО«Волга-Телеком» в лице Кировского филиала о включении требования в реестр требований кредиторов СПК(колхоз) им.Пушкина было оставлено без движения в связи с нарушением при его подаче требований статьи 100 ФЗ«О несостоятельности(банкротстве)», а именно: к заявлению не приложены доказательства возмещения конкурсному управляющему расходов на уведомление кредиторов о предъявлении настоящего требования.
 
    Заявителю было предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления требования без движения, в срок до 04.10.2010.
 
    ОАО«Волга-Телеком» в лице Кировского филиала указанное определение арбитражного суда получило, о чем свидетельствует почтовое уведомление.
 
    Заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения.
 
    Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 Заявление ОАО «Волга-Телеком» в лице Кировского филиала от 06.09.2010 № 42-20-01/135-1 о включении требования в реестр требований кредиторов СПК (колхоз) им.Пушкина и приложенные к нему документы возвратить заявителю.   Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с такими же требованиями в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возращения.  На определение может  быть подана  апелляционная жалоба в установленном законом порядке.
 
    Приложение: 
 
    Требование на 1 л. и приложенные к нему документы.
 
 
 
    Судья                                                                             Н.В. Девликамова 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать